45nm主流战! 速龙II245对决奔腾E5300
分享
45nm速龙II架构回顾: 原生双核+2M二级缓存
在之前的速龙II X2 250评测中,我们通过速龙II晶圆发现了其真正的原生双核架构,但在此之前,几乎所有的媒体都认定,AMD新发布的速龙II双核以及弈龙II双核应该是由其高端四核屏蔽两个核心而来,因为只需要屏蔽两个核心就可以做到,无需另行研发新的处理器,就如同上代速龙7750一样……
原生双核的好处在于制造成本下降,可以拥有更好的性能功耗比。而屏蔽而来的双核虽然性能不会有影响,但是功耗方面依旧会为屏蔽的核心和缓存部分带来无谓的输出,仔细算来有些得不偿失,在后面的功耗测试中,你将会看到AMD原生速龙2双核功耗的上佳表现(但是想双核破解四核的好事也不复存在了)。
这个速龙II的整块晶圆纵向最大可以切割出34个核心,横向则可以切割出20个,Athlon II X2 250的核心尺寸为15×8.8mm≒132平方毫米,Phenom II的Deneb核心核心面积是243平方毫米,相比少了45%面积,所以成本上可以很大程度的降低。
近年来消失的具有2M二级缓存的速龙2双核再次出现
新一代速龙双核,虽然省去三级缓存的设计,但是二级缓存容量的翻番,足以去抗衡对手的2M缓存的奔腾E系列,看来AMD为赢得主流上的胜利,的确煞费苦心。
1人已赞
第1页:主流45nm双核之战! 速龙245对决E5300第2页:500元主流45nm双核产品市场分析第3页:AMD主流45nm双核:速龙II双核245实物第4页:45nm速龙II架构回顾:原生双核+2M二缓第5页:测试方法与目的:三款速龙II大战奔腾双核第6页:wPrime+fritz:两种运算各具千秋第7页:Sisoftware:速龙II物理运算稍差第8页:Sisoftware:速龙II内存带宽优势明显第9页:CineBench R10:渲染优势速龙II当仁不让第10页:ScienceMark:速龙II内存综合性能出色第11页:3DMark Vantage:3D性能略逊对手第12页:PCMark Vantage:综合性能速龙II略有优势第13页:WinRAR测试:高主频压缩性能出色第14页:X264编码:AMD强项/速龙II领先第15页:PhotoShop渲染:速龙II实用/性能出色第16页:DX9游戏测试:速龙II老游戏性能优势明显第17页:DX10游戏测试:物理运算/速龙后来居上第18页:功耗对比测试:高主频速龙II稍落后第19页:超频性能测试: 默认电压稳定超频3.75GHz第20页:速龙II245/奔腾E5300成绩汇总对比第21页:全文总结:收复45nm失地、速龙II力压奔腾E