45nm主流战! 速龙II245对决奔腾E5300
分享
◎ CineBench R10 性能测试
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示,相对于之前的9.x版,R10版更能榨干系统的最后一点潜能,准确体现系统性能指标。最新R10版,支持XP、vista、MAC等,最高支持16核。
之前Intel双核一直独霸渲染性能的时代,在AMD速龙II的到来后将不复存在了,无论是单核还是多核效能,新速龙都完胜同级别对手,最低端的X2 240都领先E5300,在架构优越的同时,高主频对于渲染来讲效果十分明显。
1人已赞
第1页:主流45nm双核之战! 速龙245对决E5300第2页:500元主流45nm双核产品市场分析第3页:AMD主流45nm双核:速龙II双核245实物第4页:45nm速龙II架构回顾:原生双核+2M二缓第5页:测试方法与目的:三款速龙II大战奔腾双核第6页:wPrime+fritz:两种运算各具千秋第7页:Sisoftware:速龙II物理运算稍差第8页:Sisoftware:速龙II内存带宽优势明显第9页:CineBench R10:渲染优势速龙II当仁不让第10页:ScienceMark:速龙II内存综合性能出色第11页:3DMark Vantage:3D性能略逊对手第12页:PCMark Vantage:综合性能速龙II略有优势第13页:WinRAR测试:高主频压缩性能出色第14页:X264编码:AMD强项/速龙II领先第15页:PhotoShop渲染:速龙II实用/性能出色第16页:DX9游戏测试:速龙II老游戏性能优势明显第17页:DX10游戏测试:物理运算/速龙后来居上第18页:功耗对比测试:高主频速龙II稍落后第19页:超频性能测试: 默认电压稳定超频3.75GHz第20页:速龙II245/奔腾E5300成绩汇总对比第21页:全文总结:收复45nm失地、速龙II力压奔腾E