关公战秦琼！4套CPU/GPU决战视频转码

    在高端双核E8400上面，Badaboom就已经表现出了很强的实力，现在笔者就换用最受欢迎的主流E5300，E5300不仅主频更低、二级缓存更小、前端总线有限、而且连SSE4.1指令集都不支持，此时三款软件的表现又将如何呢？

● DVD(720×576 MPEG2)转iPhone(480×270 H.264)MP4

    包括Badaboom在内的三款软件性能都下降不少，看来E5300和E8400比确实差很多。不过性能座次排行没有发生太大变化，Badaboom搭配96GT以上级别显卡就能全胜MeidaCoder和MediaShow。

     由于E5300太弱，导致Badaboom的CPU占用率也居高不小，基本上一颗核心被彻底占用了，MediaCoder和MediaShow基本上就是满载。

● H.264编码1080p转720p

    复杂的H.264编码，Badaboom的优势更为显著，性能几乎达到了MediaCoder的两倍。在低端平台，谁对GPU的利用率高谁的速度就最快，因此MediaCoder还是要比MediaShow快不少。

    转H.264时，Badaboom的CPU占用率比MPEG2还要低一些，看来CUDA对H.264的优化最到位，MPEG2反而更消耗CPU资源。