关公战秦琼！4套CPU/GPU决战视频转码

    可能有些人觉得i7性能太强，是非主流，所以我们换稍弱一点的主流775平台，还是用四核Q9550，这颗CPU主频比i7 920更高，但不支持SSE4.2、不支持超线程、不支持三通道，因此转码性能会有所损失，下面看看三款软件在Q9550平台上的表现。

● DVD(720×576 MPEG2)转iPhone(480×270 H.264)MP4

    虽然Q9550的主频更高，但主要依靠CPU的MediaCoder和MediaShow转码速度都要比i7平台慢一些，但还是要比主要依靠GPU的Badaboom强。

    不支持超线程的话，Q9550的CPU占用率就比较稳定了，MediaCoder和MediaShow差不多。Badaboom转码时Q9550的占用率比i7提高不少，21%意味着Badaboom需要独占一颗核心的资源来完成整个转码任务。

● H.264编码1080p转720p

    由于Q9550性能远不如i7 920，导致主要依靠CPU的MediaCoder和MediaShow转码能力下降不少，MediaShow依然是96GT以上无用，而MediaCoder则是98GT以上无用(i7平台GTX260+依然有提升)，这说明CPU速度下降时对GPU的要求也不如从前。

    此时这两款软件被主要依靠GPU的Badaboom迎头赶超，Badaboom对GPU的资源利用始终是最高的，笔者把GTX260+换为单核最强的GTX285后性能依然有提升（图中Badaboom蓝色成绩就是GTX285，而不是CPU）。

    从CPU占用率来看，软解时MediaCoder和MediaShow不相上下，基本都充分利用了四核的资源，而开启CUDA后，MediaCoder的CPU占用率更高一些，看来这就是其高性能的源泉，用GPU部分消除了瓶颈，然后最大限度的发挥CPU价值。