买i7+X58的后悔吧!i5+P55性能全测试
分享
◎ Fritz 10 Benchmark 性能测试(无64Bit版本)
这是一款国际象棋测试软件,但它并不是独立存在的,而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠电脑CPU的高速处理能力,将每一个可能的走法以穷举算法预测,从中选择胜算最大的非常好的走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中CPU的多线程运算能力也是有参考价值的。
Fritz这款国际象棋引擎模拟器,测试的是CPU的AI算法运算能力,在默认情况下,软件是根据核心的数量,自动设置线程数进行计算。虽然内存性能占劣势,但i7与i5性能相当,只有关闭超线程情况下,性能有不小下降。
◎ ScienceMark 性能测试(64Bit版本有BUG,故使用32Bit)
ScienceMark是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统,同时也用于测试服务器环境中的读写延时,当然,它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试。
从测试成绩来看,同为2.66GHz的情况下,5种平台的成绩相当,区别并不大,看来sciencemark对主频更加敏感。
0人已赞
第1页:买i7+X58的后悔吧!i5+P55性能全测试第2页:i5为何迟迟不肯登场?经济危机or对手太弱第3页:又学AMD?深度分析Intel的平台策略第4页:关于i5最大误区:QPI与DMI总线的区别第5页:i5性能太强,Intel双管齐下限制规格第6页:i5的惊喜:自动超频比i7更强第7页:i5处理器实物赏析:比i7瘦一圈第8页:P55主板赏析:芯片组只剩下一颗南桥第9页:测试方法介绍:三款处理器同频2.66GHz混战第10页:SiSoftware:核心架构一致,性能相差不大第11页:内存带宽/延迟:三通道果然有用第12页:圆周率运算:SuperPi/wPrime内存影响不大第13页:科学计算效能:Fritz、Sciencemark第14页:图形渲染效能:CineBench R10第15页:文件压缩解压缩:最常用的WinRAR第16页:高清编码压缩:超线程很重要,内存影响不大第17页:PhotoShop CS4:双通道内存已够用,i5性能与i7平级第18页:系统综合性能测试:PCMark Vantage第19页:3D理论性能测试:3DMark Vantage第20页:DX9游戏测试:StreetFighterIV第21页:DX10游戏测试:Crysis、FarCry2第22页:功耗对比测试:低电压带来超低功耗第23页:性能总结:i5可媲美i7,买i7准后悔第24页:全文总结:i7+X58与i5+P55定位不同