买i7+X58的后悔吧!i5+P55性能全测试
分享
至此,i7与i5的对比测试结束了,对所有成绩进行分析后,我们得出以下结论:
-
i5与i7相比,由于核心架构和规格几乎一致,同频下性能自然处在同一水平上;
-
i7三通道带宽过剩,普通应用根本用不着,所以i5双通道性能损失很小;
-
超线程技术非常实用,多核优化的软件大都能从HT中受益,未来专门针对HT优化的软件也将越来越多;
-
由于i5简化了内存控制器,简化并吞噬了北桥,南桥采用先进工艺,因此i5+P55平台的功耗远低于i7+X58,从每瓦性能的角度来讲,i5大获全胜!
总体上讲,i7+X58的性能并没有与i5+P55拉开差距,尤其是日常应用软件上,几乎感觉不出两者有什么差异。也难怪Intel准备将支持超线程的i5命名为i7,由于超线程的性能提升相当显著,因此在i5上市后大家一点要考虑清楚,是否购买支持HT的型号。
在性能对比之外,笔者要说下i5平台的PCIE链路问题。通过几天的试用,发现i5平台现在还有些让人无法忍受的bug,与某些显卡有PCIE链路兼容问题,使用公版GTX285显卡,显卡的带宽一直保持在8X,甚至会限制在4X模式,此时3D性受带宽限制表现不佳。
这是处理器首次整合PCIE控制器,存在BUG也在所难免,理论上来讲整合PCIE控制器后3D性能应该更强才对,但事实却非如此。这个问题一直困扰着笔者,这也是为什么在游戏测试中,i5表现不佳的真实原因。相信伴随i5真正上市之时,Intel及主板厂商会修正这个让游戏玩家头疼的bug。
0人已赞
第1页:买i7+X58的后悔吧!i5+P55性能全测试第2页:i5为何迟迟不肯登场?经济危机or对手太弱第3页:又学AMD?深度分析Intel的平台策略第4页:关于i5最大误区:QPI与DMI总线的区别第5页:i5性能太强,Intel双管齐下限制规格第6页:i5的惊喜:自动超频比i7更强第7页:i5处理器实物赏析:比i7瘦一圈第8页:P55主板赏析:芯片组只剩下一颗南桥第9页:测试方法介绍:三款处理器同频2.66GHz混战第10页:SiSoftware:核心架构一致,性能相差不大第11页:内存带宽/延迟:三通道果然有用第12页:圆周率运算:SuperPi/wPrime内存影响不大第13页:科学计算效能:Fritz、Sciencemark第14页:图形渲染效能:CineBench R10第15页:文件压缩解压缩:最常用的WinRAR第16页:高清编码压缩:超线程很重要,内存影响不大第17页:PhotoShop CS4:双通道内存已够用,i5性能与i7平级第18页:系统综合性能测试:PCMark Vantage第19页:3D理论性能测试:3DMark Vantage第20页:DX9游戏测试:StreetFighterIV第21页:DX10游戏测试:Crysis、FarCry2第22页:功耗对比测试:低电压带来超低功耗第23页:性能总结:i5可媲美i7,买i7准后悔第24页:全文总结:i7+X58与i5+P55定位不同