一镜到底!4支主流大变焦比旅游头对比
防抖能力对比
既然是旅游头，光学防抖的应用以节省装卸三脚架的时间对于实用性来说相当重要。我们以实机测试各款防抖镜头的影像稳定机率。测试条件：站立手持相机对准约4米外的静物拍摄，以各镜头的望远端，开启或关闭防手震各连续拍摄10张照片，放大检视影像是否稳定清晰。
防抖是现在大变焦旅游头的最主要配置
下表代表影像清晰的百分比：
|
快门速度 |
防抖开关 |
佳能18-200IS |
适马18-250OS |
腾龙18-270VC |
|
1/125s |
关闭 |
70% |
60% |
60% |
|
1/125s |
开启 |
90% |
70% |
90% |
|
1/60s |
关闭 |
20% |
0% |
0% |
|
1/60s |
开启 |
70% |
20% |
10% |
|
1/30s |
关闭 |
0% |
0% |
0% |
|
1/30s |
开启 |
20% |
30% |
10% |
|
1/15s |
关闭 |
0% |
0% |
0% |
|
1/15s |
开启 |
20% |
40% |
0% |
|
快门速度 |
防抖开关 |
尼康18-200 VR |
适马18-200 OS |
尼康16-85 VR |
尼康24-120 VR |
|
1/125s |
关闭 |
90% |
50% |
80% |
70% |
|
1/125s |
开启 |
90% |
90% |
90% |
70% |
|
1/60s |
关闭 |
20% |
10% |
40% |
20% |
|
1/60s |
开启 |
70% |
70% |
70% |
60% |
|
1/30s |
关闭 |
0% |
0% |
20% |
10% |
|
1/30s |
开启 |
70% |
70% |
60% |
30% |
|
1/15s |
关闭 |
0% |
0% |
0% |
0% |
|
1/15s |
开启 |
20% |
0% |
50% |
30% |
以下是1/30秒手持拍摄的照片，选出的较为清晰稳定的照片：
Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6IS和Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM和Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
Tamron 18-270mm F3.5-6.3 VC Di II和Nikkor AF-S VR 24-120mm F3.5-5.6G
从上面的比较可以看出，光学防抖对于此类大变焦镜头在长焦端的作用还是很明显的。即便是1/125s的快门，也已经低处安全快门很多，几支镜头都能保证很好的拍摄成功率。而比较优秀的，适马18-250 OS，在长焦端折算焦距已经达到了375mm，在1/15s的情况下仍能有40%的成功率，排除一些机率因素，也是很不错的了。
本文图片和主要文字转载自互联网，仅供读者参考，不代表泡泡网观点
关注我们
