一镜到底!4支主流大变焦比旅游头对比

旅游头一镜走天下

    旅游头通常是指变焦比较大，涵盖焦段范围广，适合多种拍摄题材的单反镜头。早期有腾龙和适马推出18-125mm F3.5-5.6这样规格的数码单反专用镜头，之后发展到18-200mm、18-250mm，甚至最新的腾龙18-270mm镜头这样的产品。由于早期这类大变焦镜头在长焦端的画质损失较大，且过小的光圈也经常会引发抖动的问题。直到近两年光学防抖技术的普及，以及镀膜、镜片结构优化的发展，旅游头一镜走天下的实用性才得到真正意义上的发挥。

“一镜走天下”的旅游头，以其高实用性而受到广泛关注

   对于不少摄影爱好者来说，尤其是入门级别的玩家，大变焦旅游头都成为了标配之一。涵盖了大部分的焦段、不会因为换镜头错过拍摄时机、一定程度上避免相机进灰、外出游玩时也能为您大幅“减重”。方便实惠，是大家青睐旅游头的重要因素。即便是针对全画幅单反，也有28-300mm这样的镜头可供选择。当然，旅游头的主要用户群，还是集中在普通家庭用户和摄影初哥里。

众多优异镜头，虽然画质表现没的说，但对于新手和旅游目的来说，并不一定合适

相反一只旅游头，可能更加适合出游，轻便也焦段覆盖范围广

    对于初烧的摄影爱好者，小编建议使用这样一支大变焦旅游头来入门是很好的选择。一只镜头的投入相对来讲还是比较小的，用它先来体会拍摄的感觉，熟悉不同焦段带来的不同景别，知道自己最擅长的是什么焦段，最喜欢拍摄的是什么题材之后，在达到一定水平的前提下，继续投入更多的金钱，购买自己中意的高端镜头。毕竟对于新手来说，过于盲目的追求画质而购买多只高档镜头，不但浪费金钱，背着一大堆器材出门，耗费体力不说，还会在拍摄时因为镜头的选择而分散很多注意力，实在有些得不偿失。

左起：Canon 18-200IS, Nikon 18-200VR, Sigma 18-250OS, Tamron 18-270VC

    目前旅游头的档次也是有高有低，副厂不带防抖的18-200mm镜头可能只要千元出头，而原厂带防抖的18-200mm镜头就要4000元左右了。不过基本上，防抖还是大家选购旅游头的最重要考量方面，在这里，我们将佳能18-200 IS、尼康18-200 VR、适马18-250 OS和腾龙18-270 VC四支主流“一镜走天下”放到一起，看看谁的表现更好。

本文图片和主要文字转载自互联网，仅供读者参考，不代表泡泡网观点

操作性能对比

    操作性能指的是对焦性能、防抖性能和微距能力，以及整体镜头组装设计质感与操控手感。 这四支大变焦防抖旅游头中，以尼康18-200 VR的整体质感非常好的，附有对焦距离窗口，变焦环设计在前方、对焦环在后部，当拉近拉远时左手能较好的支撑机身和镜头整体的重心。适马18-250 OS的镜头涂装质感也不错，而佳能18-200 IS的塑料感则较重些。

佳能18-200 IS

  
佳能18-200 IS细节

尼康18-200 VR

  
尼康18-200 VR细节

    对焦性能方面，尼康18-200 VR和适马18-250 OS内建超声波马达，安静快速的AF性能获得好评。而佳能18-200 IS并未内置USM马达，作为原厂旅游头，实属遗憾。

适马18-250 OS

    最近对焦距离方面，佳能/尼康/适马/腾龙四支镜头分别是45cm、50cm、45cm和49cm，最大放大倍率相差不多，以Sigma 18-250 OS夺冠。整体的操作性能评比，尼康和适马皆获得五颗星满分居冠，腾龙因为世界最高的15X光学变焦能力居次，佳能则殿后。

腾龙18-270 VC

  
腾龙18-270 VC细节

操作与性能

Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6IS ★★★☆
Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G ★★★★★
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM ★★★★★
Tamron 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC ★★★★

本文图片和主要文字转载自互联网，仅供读者参考，不代表泡泡网观点

防抖能力对比

    既然是旅游头，光学防抖的应用以节省装卸三脚架的时间对于实用性来说相当重要。我们以实机测试各款防抖镜头的影像稳定机率。测试条件：站立手持相机对准约4米外的静物拍摄，以各镜头的望远端，开启或关闭防手震各连续拍摄10张照片，放大检视影像是否稳定清晰。

 
防抖是现在大变焦旅游头的最主要配置

下表代表影像清晰的百分比：

以下是1/30秒手持拍摄的照片，选出的较为清晰稳定的照片：

 
Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6IS和Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G

  
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM和Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

  
Tamron 18-270mm F3.5-6.3 VC Di II和Nikkor AF-S VR 24-120mm F3.5-5.6G

    从上面的比较可以看出，光学防抖对于此类大变焦镜头在长焦端的作用还是很明显的。即便是1/125s的快门，也已经低处安全快门很多，几支镜头都能保证很好的拍摄成功率。而比较优秀的，适马18-250 OS，在长焦端折算焦距已经达到了375mm，在1/15s的情况下仍能有40%的成功率，排除一些机率因素，也是很不错的了。

本文图片和主要文字转载自互联网，仅供读者参考，不代表泡泡网观点

广角端成像对比

   
F3.5和F8

    广角端F3.5最大光圈下拍摄评比，首先发现一样是18mm焦距，腾龙18-270 VC的视角比佳能和适马来的广。周边暗角情况，腾龙18-270 VC最轻微，而尼康18-200 VR则较明显。

Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

  
F3.5和F8

Tamron 18-270mm F3.5-6.3 VC Di II

  
F3.5和F8

    画质表现，最大光圈F3.5的周边画质，会受到色像差和紫边现象的影响，四款高倍率变焦镜头表现相差不大，以尼康18-200 VR的色像差矫正最良好，腾龙18-270 VC略有紫边现象。缩光圈至F8后各款镜头的影像质素大有提升，除了佳能18-200 IS周边还是有些松之外，其余三支镜头都有十分锐利的影像表现。

本文图片和主要文字转载自互联网，仅供读者参考，不代表泡泡网观点

长焦端成像对比

    下面我们来看看长焦端的成像PK，依然是最大光圈和F8下的成像。

Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G

  
F5.6和F8

Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS

  
F5.6和F8

Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

  
F6.3和F8

Tamron 18-270mm F3.5-6.3 VC Di II

  
F6.3和F8

    最令人关心的超望远端画质表现，虽然各款镜头的望远端不同（200mm, 250mm和270mm），但完全比较最望远端最大光圈的画质，佳能和适马表现最优，尼康其次，腾龙较松一些。不过缩光圈为F8后，四支镜头的影像锐利度，尤其是周边画质，都有明显提升。画质表现：依照所转载网站的标准测试（ISO 12233数位解像力）四支镜头都名列五颗星的水准。

Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6IS ★★★★★
Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G ★★★★★
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM ★★★★★
Tamron 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC ★★★★★

本文图片和主要文字转载自互联网，仅供读者参考，不代表泡泡网观点

逆光性能对比

    测试条件：无任何滤镜和遮光罩的情况下，直对烈日拍摄。以18mm广角端、F8、1/320秒手动曝光拍摄。

Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G

Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS

Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

Tamron 18-270mm F3.5-6.3 VC Di II

人像样片对比

    人像拍摄环节，针对不同卡口的镜头使用佳能500D和尼康D5000。测试条件：傍晚、阴天、各镜头50mm焦距、手动曝光、F5.6、1/40秒、防手震开启、人像相片风格或照片调控。模特儿：佳佳。

Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G

Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6IS

Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

Tamron 18-270mm F3.5-6.3 VC Di II

    从样片可以看出，作为旅游镜，几支镜头在50mm焦段拍人像的表现均差不多，光圈不够大的关系，得不到很好的背景虚化效果。建议使用旅游头拍人像，稍微加长焦段，配合最大光圈拍摄，虚化效果会好一些。

本文图片和主要文字转载自互联网，仅供读者参考，不代表泡泡网观点

微距样片对比

    测试条件：各镜头的最望远端、F6.3、1/400秒、风景色调。

Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G

Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS

Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

Tamron 18-270mm F3.5-6.3 VC Di II

    除了最早发表的Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G近拍50cm外，其余各镜头的近拍距离更短或望远端焦距更远，可获得更大的放大倍率。

本文图片和主要文字转载自互联网，仅供读者参考，不代表泡泡网观点

四支镜头对比总结

普遍来说，都认为原厂镜头的品质更好

    若从售价来说，佳能18-200 IS、适马18-250 OS和腾龙18-270 VC落在相近的价格带，一般来说在人民币4000-4200元左右，因此尼康18-200 VR的C/P值就较为弱势了，目前在人民币4800元左右。不过适马18-200 OS进化到18-250 OS，价格也翻涨了大约25%，也使得适马18-200 OS的较好C/P值跟着降低了些。

当然如果您觉得原厂不够满足您的某个要求，副厂也能列入考虑目标

    若以不同系统用家来分析与建议，佳能用家面对自家18-200 IS没有搭载USM的窘境，转向使用副厂镜头也无可厚非。适马与腾龙两强比较，若在意的是变焦倍率，那么腾龙18-270 VC是上上之选，若特别在意画质与操控，编辑推荐您适马18-250 OS HSM。

    对于Nikon用家来说，旅游镜就不只是18-200或更高倍变焦的副厂镜头之争了，因为自家还有一支Nikkor AF-S DX VR 16-85mm F3.5-5.6G。从高倍率变焦镜的选择来看，Nikon 18-200 VR的重要性已逐渐降低，要操控性能可选择适马18-250 OS HSM，要超望远性能可选择腾龙18-270 VC。若以尼康自家的18-200VR和16-85 VR来说，喜爱拍摄风景的背包客编辑推荐您16-85VR，因为有更广的视角；喜爱人文主题的还是以18-200mm高倍率变焦镜为首选。不过，在可见的未来，Nikon也将满足爱用者的心声，推出18-200 VR的后继版本，预计变焦性能的扩增将不会令您失望。■

本文图片和主要文字转载自互联网，仅供读者参考，不代表泡泡网观点<