让i7+X58黯然失色！"EVO"P55主板详测

    由于ES的缘故，并且CPU型号不能被CPU-Z正确识别，不能肯定是我们所拿到i5的具体型号，不过根据所拿到i5的定位，衔接i7与Core 2之间的空缺，所以我们测试i5的频率与i7 920及Q9450保持一致，均为2.66GHz。重点对比i7、i5以及Core 2 Quad间的性能差异。

● 测试平台：

MB.PCPOP.COM泡泡网评测室
硬件系统配置
处理器	Core i7 920 (四核八线程/2.66GHz/4x256KB L2/8M L3) Core i5 XXX (四核/2.66GHz/4x256KBytes L2/8M L3) Core 2 QUAD Q9450（四核四线程 2.66GHz L2=12M ）
主板	ASUS P7P55 EVO(P55) ASUS R2E(X58) MSI 7353(X48)
硬盘	希捷 7200.12 500GB
内存	海盗船DDR3-1333 2Gx3
显卡	影驰GeForce GTX285
电源	海盗船HX1000W
显示器	ASUS 24寸 M241H
软件系统配置
操作系统	vista SP2 64bit
驱动	Nvidia 186.18WHQL

    三颗CPU在测试时均关闭节能与自动超频技术，保证频率都是2666MHz，测试其它们在相同频率下的性能表现。

    i7 920官方默认支持DDR3-1066，i5虽然官方默认支持DDR3-1333，但性能实际上与DDR3-1066没有区别，为了统一测试环境，我们将三套平台的内存都强制设定为DDR3-1066 8-8-8-20-1T。此时i7平台的NB频率为2133MHz，i5平台的NB频率为2000MHz，由于无法微调所以i7略占优势。

    测试软件方面，64Bit系统下，有64bit的版本我们使用64bit测试，没有则使用32Bit进行测试。测试软件版本在下面的性能解析中会有说明。

● 测试目的：

    i7与i5最大的区别就是内存通道多一条，因此我们除了测试i7三通道的性能外，还在少插一条内存的情况下测试了i7的双通道性能，与i5进行同规格对比。

    由于部分低端型号的i5将不支持HT超线程技术，因此我们还在关闭HT的模式下测试了i5的性能，供广大读者参考。