700瓦高性价比电源!酷冷UCP700W评测
我们首先测试电源在5个负载点上的效率,分别是20%、40%、60%、80%、100%,电源的额定输出功率使用“最大负载”(Max. Load)来标定的。如果按照下表中的参数给电源加负载你会发现最终输出的功率和“总功耗”有略微差别,例如的+5V这一路的实际电压可能是5.10V。
12V1与12V2在我的负载仪上是独立的2路,在测试中我们把电源的12V1接入负载仪的12V1输入上,电源的12V2与12V3接入负载仪的12V2输入上。
输出 |
测试1 |
测试2 |
测试3 |
测试4 |
测试5 |
+12V1 |
5 A (60 W) |
11 A (132 W) |
16 A (192 W) |
21 A (252 W) |
25 A (300 W) |
+12V2 |
5 A (60 W) |
10 A (120 W) |
15 A (180 W) |
20 A (240 W) |
25 A (300 W) |
+5V |
1 A (5 W) |
2 A (10 W) |
4 A (20 W) |
6 A (30 W) |
10 A (50 W) |
+3.3 V |
1 A (3.3 W) |
2 A (6.6 W) |
4 A (13.2 W) |
6 A (19.8 W) |
10 A (33 W) |
+5VSB |
1 A (5 W) |
1.5 A (7.5 W) |
2 A (10 W) |
2.5 A (12.5 W) |
3 A (15 W) |
-12 V |
0.5 A (6 W) |
0.5 A (6 W) |
0.5 A (6 W) |
0.5 A (6 W) |
0.5 A (6 W) |
总功率 |
138.9 W |
280.8 W |
418.4 W |
554.9 W |
696.7 W |
功耗比例 |
19.8% |
40.1% |
59.8% |
79.3% |
99.5% |
测试环境温度 |
45.1℃ |
46.9℃ |
48.7℃ |
47.8℃ |
49.9℃ |
电源温度 |
45.7℃ |
47.1℃ |
49.2℃ |
50.2℃ |
51.1℃ |
电压稳定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
纹波与噪音 |
Pass |
Pass |
Pass |
Failed on -12 V and +5VSB |
Failed on +12 V, -12 V and +5VSB |
交流输入 |
163.4 W |
324.2 W |
486.0 W |
654.0 W |
842.0 W |
转换效率 |
85.0% |
86.6% |
86.1% |
84.8% |
82.7% |
输入电压 |
111.2 V |
110.6 V |
109.7 V |
107.1 V |
104.9 V |
功率因数 |
0.983 |
0.987 |
0.990 |
0.993 |
0.994 |
总结 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
UCP700W电源在第五项测试时环境温度已经达到了50℃,不过它依然通过了满载的测试,非常不错。电源在80%的负载以下效率都可以维持在84.8%-86.6%之间,在满载时下降到82.7%,很不错,要强调的是我们的测试条件比80PLUS要严格,尤其是环境温度上,他们在测试时使用23℃,对于在电脑中工作的电源来说,这种环境温度几乎不可能出现,而温度越高效率也就越低,这就是为什么我们测试效率为82.7%而不是我们期望的85%。
除了-12V一路在规范值的3.5%(应该不超过10%),5V一路在规范值的4%外(应该不超过5%),其他路电压值一直控制在规定值的3%之内。
这款电源的主要问题在于电噪音。-12V一路的输出总是过高,虽然在开始时只有76.4mV,没有超过规定的120mV,但在测试4中已经达到了125.8mV,测试5中为148.6mV。5V待机一路的纹波在测试3中也接近了50mV的合格线,在测试4中为55.6mV,测试5中高达86.2mV,也许这些并不是太大问题,但连12V的输出纹波也非常大,测试3中就已经达到80mV,测试4中接近100,测试5中第一路为124.4mV,第二路129.4mV,5V和3.3V的输出没有什么问题。
12V1在电源满载时纹波(124.4mV)
12V2在电源满载时纹波(129.4mV)
5V一路在电源满载时的纹波(20.8mV)
3.3V一路在电源满载时的纹波(26.2mV)
我们测试了这款电源的过流保护,在12V2一路电流增加到32A时会触发过流保护。在做过功率保护测试时我们依据ATX规范,假如某一路的输出规范不合格就不再继续增加电流,这款电源当负载拉到700W时我们终止了过功率保护测试。