"面包PK苹果"?让Mac MINI不寂寞的ION
本次测试主要是进行处理器的性能对比，其次是平台整体性能测试，我们会通过大量的软件，以Windows Vista SP1系统为辅，深度的对两款平台的处理器进行深度测试。
|
硬件系统配置 | |
|
Intel Atom N230 （N230 主频1.60GHz 二级缓存512KB 外频533 功率4W） | |
|
精英 ECS 945GCT-D NVIDIA ION | |
|
Seagate Momentus 7200.2 200GB | |
|
海盗船 1G DDR2 800×2 (5-5-5-18) | |
|
整合芯片GMA950 GeForce 9400M | |
|
TT (额定650W) | |
|
软件系统配置 | |
|
Windows Vista SP1 32BIT | |
|
显示驱动 |
Intel（R）Graphics 6.14.10.4926 ION平台板载驱动 |
|
测试软件 |
Futuremark 3DMark 05 Futuremark 3DMark 06 Futuremark PCMark 05 Futuremark PCMark Vantage Futuremark 3DMark Vantage Super PI 1.5 Everest(内存测试) 高清测试 |
?要做到公平，为了保证测试的操作系统和硬盘统一，我们拆解下ION的硬盘统一平台使用，由于两款产品的内存不一致，所以在内存方面的测试，成绩仅供参考。
?即时相同的，可能会导致CPU主频和外频的差异，从而会直接影响到芯片组和内存的工作频率，因此必然对测试结果造成一定影响，在这里提醒读者注意。
?由于ION和ATOM定位并不是游戏PC，我们测试的重点也就放在了基本性能和高清测试部分。
|
NVIDIA ION Reference PC PK ATOM | ||
|
GF9400+ATOM |
ATOM+945GC | |
|
SuperPI |
1分34.395 |
1分33.875 |
|
3DMark 2006（1024X768） |
| |
|
Default |
1191 |
142 |
|
462 |
494 | |
|
SM 2.0 |
193 |
96 |
|
3DMark05（1024X768） |
||
|
2335 |
262 | |
|
PCMark Vantage |
||
|
|
1325 |
1218 |
|
3DMark Vantage |
| |
|
Score |
1593 |
- |
|
GPU Score |
2374 |
- |
|
CPU Score |
801 |
- |
通过上面的基础测试成绩对比发现，我们熟悉的测试软件来检测发现，ION平台在CPU方面和ATOM毕竟都是采用的同一款CPU，差异不大。而最大的是芯片组部分，由于芯片组的不同，ION采用的GeForce 9400M G的测试成绩要好于ATOM+945G的搭配。
市面上不少采用Atom产品可能预载了Windows vista操作系统，但大部份用家均反映，945GSE/945GC的GMA950显示核心，面对vista操作系统操作接口，不要说是Aero，就算是一般Basic接口也表现迟缓。但改配GeForce9400M芯片组后，不仅表现不输主流PC，而且采用Aero特效亦表现流畅。
了解了芯片组的情况和测试情况后，下面我们就来分析一下非公版ION和Mac MINI之间，究竟有多少差别呢？
关注我们
