提前两月玩系统:Win7RTM大战VistaSP2

    [泡泡网CPU频道 7月27日] 对电脑来说，硬件的选择是一方面，更重要地的选择是软件方面的，如果最常用的功能电影，音乐播放不方便，QQ等联络工具不能使用，游戏玩不了，我想这样的电脑，没有人会用。当然，现在windows一统江湖下，这样的情况不会发生。遥想前几年，还有苹果系统和微软掰掰手腕，以及后续出来的unix架构的系统等，不过没有成为主流，主要原因就是不够人性，用户操作不方便，试想除了电脑爱好者外，一般人对电脑的应用就是办公工具，娱乐产品。

    关于Windows成功的原因，我想每个人都有自己的说法。既然已经垄断，那么我们必须接受它。作为市占率以及用户接受度最高的操作系统，除非其自身出现致命缺陷，否则其它系统是不可能侵占Windows的地盘的。微软也清楚这个道理，所以虽然Windows一直有BUG，但修修补补的状态还是能被绝大多数人接受。

    不过多年守着一个操作系统，也是不合乎IT发展规律的。众多新硬件嗷嗷待哺，尤其是现在硬件性能超过软件需求的大环境下，新系统的发布也就顺理成章了。虽然Vista并不算太失败，但不可否认，Vista并不是一个成功的操作系统。微软最大的敌人是Windows XP，用户没有什么理由去升级他们的操作系统。

    现在Windows 7和Windows Server 2008 R2的RTM版本已经正式确定，玩家们可以提前两个月体验微软新一代操作系统，我们也第一时间找来7月份刚推出的Vista SP2、Windows 7 RTM级Server 2008 R2 RTM，来对三款新系统进行全面的性能测试。

● Vista SP2低调发布，中文版姗姗来迟

    Vista SP2是微软近期的一个重要更新，虽然早在5月份就已经泄漏出来，但微软官方中文版直到7月1号才正式上线。SP2的发布主要是修补SP1发布以来的系统问题，提升Vista的性能性能，主要是在Windows 7发布前提升Vista用户信心。虽然Vista发布已经2年多，但使用Vista的用户并没有预期的多，很多用户还保留Windows XP系统，Vista系统的并没有获得完全的成功。

    Windows Vista SP2主要是针对SP1发布后存在的漏洞进行修补，而且Vista SP2的补丁还可以应用在Windows Sever 2008上，它是N个补丁的合集。据微软的说法Vista SP2除了修补漏洞除去BUG外，还能一定程度上提升系统性能。Vista SP2经过Beta、RC到最后的正式版发布感觉上微软并没有大力去宣传，而用户的目光则全部放在微软下一代的Windows 7操作系统上。

● Vista SP2在功能上的主要改进包括：

• 整合蓝光刻录工具；
• 增加Vista无线功能包，支持蓝牙V2.1，增加Windows Connect Now (WCN) Wi-Fi配置工具，增强WiFi性能；
• RSS侧边栏小器件性能提高，减少侧边栏资源消耗；
• 包含最新的桌面搜索引擎：Windows Search 4；
• 支持VIA最新的64位 CPU；
• 支持exFAT，让用户轻松处理大文件；
• 支持Hyper-V虚拟化技术；
• 通过UTC时间戳可以跨越时区实现文件同步；
• 改进电源管理，效率提高10%；
• 加入Service Pack Clean up工具(Compcln.exe)，可将安装SP2后不再需要的RAM、SP1版本文件彻底删除，释放大量硬盘空间；
• 另外还修复了一些系统原有的Bug，包括关机太慢和软件崩溃等问题。

● Vista SP2下载地址及注意事项：

• Vista SP2必须在SP1基础上进行升级；
• 只要您的Vista系统开启了Windows Update，就会自动提示您安装Vista SP2更新；
• 官方下载地址：X86中文版（476MB），X64中文版（745MB）

● 你能否抵抗住Win7的诱惑？

    为什么Windows 7尚未正式发布，就有如此众多的用户迫不及待的想要升级至Win7呢？从《时代》周刊将Vista评为“史上最失败的IT产品”这件事上我们就能略知一二了。

    Vista较差的使用性和较高的硬件需求，寒了一批又一批尝试者的心，无奈之下，大部分选择了重归XP的怀抱，令年年获利的微软首度出现了业绩下滑，vista发布两年多来在中国“几乎没卖出去”。因此无论如何，一款全新的操作系统的推出势在必行，微软、PC厂商、用户都迫切需要Win7来扭转这一局面。

弃暗投明!抛弃Vista选择Win7十大理由

    之前我们曾出过一篇关于Windows 7的文章，对WIN7系统做出了对比评测，并得到了读者的共鸣，如果您还没看过的话，不妨一阅，相信只要是电脑玩家都很难抵抗Win7的诱惑力。

● Windows 7 RTM正式确定，7600.16385已有下载

    经过无数个版本的Beta与RC之后，微软内部终于正式敲定了Windows RTM版的版本号，就是前不久泄漏的7600.16385版，目前微软已经将安装包分发给各OEM大厂，预计9月底Windows 7正式发布时就会有一大批预装Win7的电脑开卖。

    很多论坛已经提供了7600.16385版本的Win7 RTM ISO下载，中文、英文、X86、X64应有尽有，甚至还有2合1、4合1的版本方便收藏安装……

    现在，距离Windows 7正式发布还有两个月时间，我们已经可以提前试用最终正式版的Win7 RTM了，微软默认的试用时间是30+30*3=4个月（试用期可延长3个月），通过破解注册表，在不激活的情况最多可用12个月。有兴趣的朋友不妨去搜索下载安装。

● Windows 7的姐妹篇：Server 2008 R2

    回想VISTA时代，不少发烧用户对VISTA的怠慢忍受不了，转而使用同为VISTA核心的Server 2008作为操作系统，为的就是硬件效率。

    那么除了Win7，我们还有其他选择吗？关于微软新一代操作系统，大多数人的目光都放在了桌面的Windows 7上，而忘记了服务器版本Windows Server 2008 R2，二者已经同时RTM（连版本好都完全相同，都是7600.16385），后者甚至有可能会提前几天面世。

    虽然和Windows Server 2008只有两个字符的不同，但Windows Server 2008 R2在功能和性能上的进步同样是全面而显著的，诸如64位独享、支持256颗逻辑处理器、Hyper-V虚拟化、虚拟机动态迁移(Live Migration)、文件分类结构(FCI)、活动目录和无处不在的PowerShell、IIS 7.5……

    Server 2008 R2看似渺茫，对普通用户而言有些过高了，但从普通用户的实际应用角度看，服务器版操作系统更适合我们使用。民用版系统是多个软件的合集，设计的理念就是功能丰富（但多数情况下，不少软件都是累赘，影响系统运行速度）。而服务器版系统则不同，完全是定制的。去伪存精。

    小贴士：RTM——正式在零售商店上架前，需要一段时间来压片，包装、配销，所以程序代码必须在正式发行前一段时间就要完成，这个完成的程序代码叫做final.code，程序代码开发完成之后，要将母片送到工厂大量压片，这个版本就叫做RTM版。

    通过前文的介绍大家可以了解到，此次测试我们对比的是系统间的性能差异，所以我们使用目前较新的硬件作为基准平台。对比的系统为Vista SP2、Windows 7 RTM和Server 2008 R2 RTM。

● 测试平台：

 

    最新的系统在功能和性能方面的改进主要基于新硬件的优化支持，因此在测试硬件的选择方面，我们也尽量使用最新的硬件，比如四核八线程的Core i7、固态硬盘，Win7都对其做了很好的优化支持。

 

    测试软件方面，由于Server 2008 R2只有64bit版本，而且64bit是未来的大势所趋，因此我们统一使用64bit进行测试

64Bit系统下，有64bit的版本我们使用64bit测试，没有则使用32Bit进行测试。测试软件版本在下面的性能解析中会有说明。

◎Sisoftware Sandra 2009 SP2算数/多媒体测试（原生支持64Bit）

    Sisoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评比工具，拥有电脑你能想到的各种设备的测试方案，作为一款系统测试软件，除了可以提供详细的硬件信息外，还可以做产品的性能对比。其中算数和浮点运算程序直观明了，能够大体知道一款CPU的性能表现。

    毕竟硬件和驱动均一致，考验的是系统间的执行效率，所以差距不大也就不难理解了。综合来看，同一核心的win7和2008 R2的性能在同一水平，且较vista好上一些。

◎ Sisoftware Sandra 2009 SP2内存带宽/延迟测试

    内存带宽方面，2008 R2的性能更好，较win7和vista多200MB/s左右。事关系统反应的内存延时方面，win7和2008 R2较vista也有提升。

    ◎ SuperPI 性能测试

    SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

    SuperPI这种纯计算软件完全由架构效率和核心频率高低，以及缓存容量大小速度来左右测试结果，但在同一硬件情况下，3款系统还是有差异，2008 R2的效率最高。

    单线程的SuperPi，是否开启HT自然不会对结果造成太多影响。

    ◎ wPrime 性能测试

    wPrime是一款与Super Pi相同的圆周率计算软件，但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。

    这是一款取代SuperPI的新一代的纯计算软件，不过加入了多核多线程的支持，软件测试原理依旧是测试CPU整体的计算能力。从成绩上看，性能表现与SuperPi基本一致，不过由于多线程的加入，三款系统的效率差异被放大，宣称支持256颗逻辑核心的2008 R2无疑是最大的赢家。

  ◎ Fritz 10 Benchmark 性能测试（无64Bit版本）

    这是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠电脑CPU的高速处理能力，将每一个可能的走法以穷举算法预测，从中选择胜算最大的非常好的走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中CPU的多线程运算能力也是有参考价值的。

     Fritz这款国际象棋引擎模拟器，测试的是CPU的AI算法运算能力，在默认情况下，软件是根据核心的数量，自动设置线程数进行计算。2008 R2依旧凭借效率优势领先。

    ◎ ScienceMark 性能测试（64Bit版本有BUG，故使用32Bit）

    ScienceMark是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统，同时也用于测试服务器环境中的读写延时，当然，它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试。

sciencemark

    根据我们之前的测试，sciencemark对CPU主频比较敏感，此次又一次得出了相同的结论，3款系统的性能表现几乎没有差异。

    ◎ CineBench R10 性能测试（原生64Bit）

    CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R10版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。最新R10版，支持XP、vista、MAC等，最高支持16核。

  
默认优化线程模式：双核处理器双线同开，三核则三线同开,以此类推

    在CineBench对比测试中，单核测试中，vista的效率实在不敢恭维。多核效能中，3款系统的差异就不明显了。从中可以看到，vista在核心分配负载上还是有些问题。

 ● 应用程序对比测试

   ◎ WINRAR压缩软件性能测试（原生64Bit）

    WINRAR作为目前最常用的压缩软件备受大家喜爱，基本是每台电脑的必备软件。而大家也知道，WINRAR的压缩效率和CPU的性能成等比关系，CPU运算能力越强，压缩及解压文件的速度就越快。

    之前我们就专门针对WinRAR 3.9做过测试，发现该软件对内存延时比较敏感，从成绩看，也验证了这样的分析，3款系统间的差异并不大。

   ◎ 视频转码软件MediaCoder（补丁升级64bit）

    高清视频流行的今天，有多少人知道欣赏的720P高清电影是通过压缩1080P视频得来的，而关乎压缩速度的最有效途径就是使用的CPU以及支持的指令集。所以，笔者采用MediaCoder编码将1080P压缩至720P测试CPU的编码能力。

    由于我们的测试视频不大，所以转换时间并不是很长。CPU表现上，3款系统的表现以win7非常好的。开启CUDA加速后2008 R2提速明细，较win7快了将近1秒。看来虽然操作系统核心一样，但内核效率上微软还是留了一手。

 ◎ PHOTOSHOP CS4滤镜渲染速度测试（原生64Bit）

    PhotoShop CS4对多核的支持也不太好，性能表现主要看单核效能。三款系统的差距并不大，成绩不差1秒。

    ◎ PCMark Vantage 性能测试（原生64Bit）

    PCMark Vantage 是Futuremark发布的新一代基准测试软件，并比较完美的对多核心处理器进行了优化，而且是专为Windows vista 32/64-bit打造的，不再支持Windows 2000/XP。PCMark是一大堆日常应用的合集，其中包括大量的多任务测试及多媒体视频音频测试，虽然多核心并不能发挥出全部性能，但优化支持也很到位。

    PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能，主要分为三大部分进行：1、处理器测试：基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。2、图形测试：基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。3、硬盘测试：使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。

    由于PCMark Vantage的定位是民用系统，所以2008 R2不能进行测试。不过win7和vista的对比中，我们也可看出一些端倪，内存得分上，win7占有很大的优势。

    ◎ 3D Mark Vantage 测试（无64Bit）

    3DMarkVantage2008年4月28日发布，是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和3DMark05的DX9专用性质类似，3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows vista SP1操作系统下。

    由于此款软件是针对3D性能的测试，所以只选用了测试项目中的CPU选项的得分进行对比。设置为性能模式，采用1280X1024进行测试。

    Peformance模式下，3款系统的总分差异并不大。不过细究小分，作为服务器版操作系统的2008 R2的CPU效率还是非常好的的其次是WIN 7和VISTA。

     CAPCOM公司于1987年推出的大型电玩机台格斗游戏《街头霸王》，堪称目前格斗类游戏的始祖。经过了20多年的不断演化之后，如今的PC版《街头霸王4》不仅在画面上走向了全新方向，而且加入了各种新系统，试图让传统2D格斗游戏得到重生。

    PC版《街头霸王IV》将对应Game for Windows Live功能，支持在线对战、游戏内短信交流和即时语音聊天。PC版除了支持高解析度画面输出之外，还为玩家提供了画面渲染风格选择的功能，除与家用机版一样的“普通”模式外，还有“水彩”、“海报”和“烟灰墨”这三种追加的渲染风格。

    虽然街霸4是新推出的游戏，但也沿袭了移植游戏的诟病，兼容性问题。尤其是2008 R2必须模拟设置成vista模式才可以运行。所以帧率低也可以明白了。希望capcom未来能够解决win 7的兼容问题。

● 经典游戏正统续作《FarCry2》（无64Bit）

    经典之作FarCry曾是首款DX9游戏、首款通过补丁支持DX9C、HDR+AA的游戏，FarCry的成功除了画面极致华丽之外，其游戏中真实的武器操作感觉和明快的画面风格也受到了很多玩家的肯定。在此之后，FarCry的开发商Crytek着手制作Crysis并与EA合作发行，于是FarCry的正统续作FarCry2就由育碧独立制作发行，游戏内容也从热带孤岛转移到了广袤无际的非洲大草原。

    FarCry2整个游戏世界面积达到50平方公里，玩家可以自由在其中驰骋，而游戏的结局也是开放的。游戏中的环境可以动态变化，玩家甚至能体验到一年四季、动态天气效果、24小时日夜循环等效果，这也是其不同于其他游戏的亮点。

    测试方法：FarCry2自带非常专业灵活的测试程序，自动加载地图并且换场景，充分展示该游戏高精度纹理贴图、火焰、爆炸、广袤的场景、草丛和树木等。

    在1440x900的设置下，显卡已不是瓶颈，而CPU的处理能力才是决定游戏速度的关键。虽然3款系统的性能表现有差别，但差距并不大。

    ◎ DX10游戏—《孤岛危机》（原生64Bit）

    作为年度DX10游戏巨作Crysis的游戏画面达到了当前PC系统所能承受的极限，超越了次世代平台和之前所有的PC游戏，即便是搭配优异的显卡，在采用大分辨率开抗锯齿的情况下，也只能勉强“浏览”游戏。

     测试方法：Crysis Demo内置了CPU和GPU两个测试程序，我们使用CPU测试程序，这个程序会自动切换地图内的爆炸场景，激烈的爆炸场面严格的考验着CPU渲染性能，运行一段时间得到稳定的平均FPS值作为测试依据。

    测试中我们发现，win 7 RTM不能执行64位的crysis。所以成绩统一使用32位进行测试。虽然GPU测试中，三款系统的表现正常，不过在cpu测试中，vista的成绩很高就不能让人理解了。看来这问题需要未来的游戏升级包来解决了。

    至此，系统间的对比测试结束了，对所有成绩进行分析后，我们得出以下结论：

• 硬件平台一致，系统不一样，硬件发挥的程度也不尽相同；
• Win 7核心，较VISTA在效率问题上的确有不少提升；
• 在多数应用测试中，2008 R2的确有其称道之处，效率最高。

    总体上讲，Server 2008 R2的效率是最高的。虽然和Win7为同一操作系统核心，不过经过代码优化过的系统果然和民用级系统拉开了一点差距。

    总体上讲，对Windows 7的感觉，与Vista相比并没有太大的变化，习惯于Vista操作方式的用户并不存在适应问题。且硬件效率更好，可以有效发挥硬件的性能，尤其是对新硬件的支持（SSD，多核多线程）这些是VISTA不能比的。

    硬件兼容性上，也不存在太大的问题，虽然现在还有些游戏运行不太正常，但RTM已放出，相信未来游戏厂商以及各路软件厂商都会对应Win 7作出升级，毕竟历史的车轮已经进入Win 7时代。■