伟哥，上位！赛扬D打败AthlonXP的六

    赛扬处理器从来都是INTEL主流处理器的“缩水版”，它和INTEL的主流处理器，例如P4、P3等等采用相同的核心，区别一般就是降低二级缓存数量。这样做的好处是不需要额外的研发投入就能同时得到高中低端的产品，在图形芯片领域，NVIDIA和ATI也采用了类似的做法。

 Prescott与Northwood的架构对比图（点击放大）

    赛扬D基于INTEL最新的Prescott核心。要了解赛扬D和P4赛扬的区别，首先要了解Northwood核心和Prescott核心的区别。

    由于这方面的内容比较专业，我们以前也已经有相关的文章了，因此我们就不再多介绍了，大家有兴趣更深入了解的，可以参考文章《性能之王还是不进反退，Prescott全面解析》。

    其实Prescott的核心改进，对赛扬D的性能帮助可以说并没有起到主要作用。当然，不可否认的是Prescott核心还是有一些有意义的改进，例如对缓存的利用率提高了，增加了SSE3指令，而90nm的工艺对超频的帮助也该归功于Prescott。不过需要看到的是，INTEL使用Prescott核心的目的主要是为了提高处理器的频率，而在频率较低的情况下它并不能完全发挥其优势，并且还会带来高功耗等等弊病，而SSE3指令也需要软件支持才能发挥作用（因而P4 2.8E也并没有得到较高的评价）。

    结论：也许并不是赛扬D很强，而是Northwood赛扬实在太烂。

    理由充分度：★★<