拆解Intel 34nm SSD 新老SSD对比测试

    衡量固态硬盘性能的指标一般有四个，随机读取、随机写入、持续读取和持续写入，其中前两项表现在大量小文件(比如4KB)的处理上，后两项则对应大文件处理(比如蓝光电影)。一块优秀的固态硬盘必须在这四方面都表现不俗，但事实上很难，大多都是只有部分指标很好，

◎ IOMeter读写测试

    平均读取速度测试方面，应该是受制于SATA 3Gbps，X25-M G2/G1在这方面表现基本没有差别了。而持续写入速度方面，新款提升了7％，但仍远远落后于其他固态硬盘，即使相比西部数据VelociRaptor 300GB也有些差距。不过SLC NAND闪存型的企业级X25-E 64GB的成绩是最好的。

    读取速度测试部分，Intel固态硬盘在应付小文件随机读写方面得心应手，此番有了10％的提升后，X25-M G2已经超过了X25-E，以58.5MB/s高居第一。对比其他厂商的MLC型固态硬盘，X25-M G2最少也能领先50％。

    随机读取延迟测试中与随机读取速度是一脉相承的，X25-M G2再次跃升第一，只有0.2ms，而西数硬盘高达17.3ms，不得不从图表中移除。

    随机写入延迟X25-M G2大幅提升了将近40％，再次超过X25-E，而基于三星或Indilinx控制器的其他固态硬盘完全被甩开。

    全文小结：Intel 50nm SSD升级到34nm之后性能近乎全面的提升，拉大了与同类产品的距离。唯一遗憾的就是持续写入性能依然太弱，连机械硬盘都赶不上。当然这里只是理论性能测试，实际应用中根据环境不同估计提升幅度会在0-10％。从技术角度上是更小的核心面积和更高级的工程设计，对消费者来说则是更低的价格：新旧产品之间的差价幅度最高超过60％。■<