文本应用谁更强 16:9蹂躏16:10完结篇

● 最终对决:文本应用谁更强？

    经过各项常用的文本应用分析对比，我们已经列举出了大部分的材料，现在组织整理一下，看看最终是什么样的结果？

    前面我们只说到了分辨率，现在将各分辨率与相应的尺寸一一对应，并且根据目前各规格的市占率以及人气热度进行划分，这样有助于我们分析最终的结果。

    16:10宽屏随着16:9的入市，规格在不断的简化，以19W、22W为主。另外，1920×1200分辨率虽然非常彪悍，各项测试都有满意的答案，但目前来看，拥有此分辨率的液晶显示器基本都在2000元以上，并且产品的出新也出现停滞，表面上看起来似乎关注的人很多，但实际的受众群体太少，并且没有发展趋势，因此将其归为“边缘化”。

    另外，如2560×1600、2048×1152、1280×720都属于非主流分辨率，这里我们可以无视，而1280×800属于众多笔记本的分辨率，不过渐渐被16:9的1360×768分辨率取代，已经边缘化。

    这样一来，最终的对决就是16:9阵营的1360×768、1600×900、1920×1080对16:10阵营的1440×900、1680×1050。

    1360×768目前仅18.5吋宽屏拥有此分辨率，并且拥有一定的销量基础，不过从实际的数据来看，此规格缺陷太多，是不折不扣的鸡肋规格，这里不推荐购买。在入门级别里，20吋16:9的价格与19吋16:10价格不相上下，而这两个规格在垂直方向像素量相同的情况下，20吋16:9宽屏水平方向要多200个像素，并且点距为0.276mm，比较舒适，因此两者相比购买20吋16:9宽屏显然更划算。

    再看主流级别，1920×1080分辨率拥有众多规格，从21.5吋到27吋，无论垂直方向还是水平方向，该分辨率可显示的内容比1680×1050分辨率都具备很强的优势，不过考虑到点距的参数，仅有0.244mm点距的21.5吋就是鸡肋规格了，而23吋、23.6吋、24.6吋都有不错的点距，并且价位从1049元到1999元，选择范围大，平均价格与22吋宽屏不相上下，而且实际物理面积也占据优势。

    这里会有不少网友提到，拿23吋甚至23.6吋宽屏与22吋宽屏对比不公平，尺寸大小有差距，但23吋、24.6吋以及部分23.6吋宽屏的价位段与22吋宽屏重合，这也反映了16:10宽屏在成本方面的优势要弱一些。

    至此，关于16:9与16:10PK的影视篇、游戏篇、文本篇已经全部完成，欢迎各位网友拍砖！<