究竟谁错了？微型音箱市场现状及分析

    泡泡网音频频道7月29日 近期，随着惠威H2、兰欣US-16等数款新品的发布，把人们的目光拉到了一个很早就存在，但似乎只有热度、没有“销量”的市场——笔记本音箱上。进而，人们对于包括笔记本音箱在内的微型音箱今后的何去何从，也展开了激烈的争论。

    那么，微型音箱市场究竟有没有前途，还是说我们有什么地方没有做到呢？亦或者是我们存在了太多的误区呢？我们今天将试图去探讨！而在想要弄清这些东西，我们首先要从微型音箱产品具体的特性说起。

    在行文开始之前，我们需要明确一个概念，那就是——微型音箱（并不是笔记本音箱）。顾名思义，微型音箱自然指的是体积比较小的产品。就现有的产品来看，微型音箱的单元尺寸都在3英寸（含3英寸）以下。其中，以1-2英寸为多。

    如此，我们之前常说到的什么桌面小音箱、笔记本音箱、便携音箱、超便携音箱等等，均属此类。这些说法和微型音箱长期以来并存，但在本文中，它们均归属于微型音箱之中。同时，我们还将其详细的划分为桌面微型2.0音箱、眼镜盒音箱、便携音箱、微型桌面2.1音箱、以及iPod音箱等几大类。好了，我们现在就从桌面微型2.0音箱说起吧。

    注：虽然我们想尽力在微型音箱中，也划分出不同的产品线来。但它们还是有着千丝万缕的联系。大家只要明白我们主要说的是什么，就可以了。

● 桌面微型2.0音箱

    桌面微型2.0音箱，关键词有三个：桌面、微型、2.0，其代表性的作品，就是漫步者M2、麦博MD129、惠威H2等。同时，它们也是目前微型音箱市场上最主要的产品。

    从图片中，我们可以很清楚的看到，它们都普遍采用了1-2英寸（多为2英寸）的单元。而且，它们的体积很小，基本上也就一只手掌大小。但是，我们也清楚的知道：它们实际上并不不是便携。原因是，要么造型不适合放在笔记本包里，要么是放在其它包里占地方、增分量（当然，你要说自己包大、使不完的力气，我们也不反对）。所以，多数朋友仍只是把它们“固定”在桌面上。另外，桌面微型2.0音箱，都采用了双声道设计。就音质上来讲，桌面微型2.0音箱在微型音箱中是最好的。

    综上，我们不难看出，桌面微型2.0音箱实际上是人们对于“2.0音箱更适合放音乐”这一思想的根深蒂固的结果。而这样的产品，首先要说的就是音质。当然了，由于体积、大小的限制，它们的音质虽然还不错，但也有个限度，至少整体和4英寸2.0音箱还是有一定的差距的。所以，而它们应对的群体，主要是笔记本用户，尤其是对于那些对笔记本音质不满意的朋友们。同时，限于桌面面积，一些台式机的用户目前也有倾向使用它们。

    不过，桌面微型2.0音箱也分为档次。其中，高端一些的诸如M2、MD129、H2之流，音质都很不错的。而低端一些的例如麦博MD121等，则主要打性价比牌。但不可否认的是，不管高端低端，这些大厂出品的桌面微型2.0做工都不错。而且，有的外观也十分的漂亮。

● 音质发烧型音箱

    在此，有几款特殊的音箱，需要那就是微型音箱中的极端——音质发烧型产品。虽然，它们也是桌面微型2.0音箱，但在设计方面，它们以追求极端音质为主，我们将其单独拿出来。

    其中，最有代表性的是Bose的MusicMonitor。其凭借先进的技术，使之发出了不逊于大口径低音单元的低频，让人为之侧目。同时，时尚、现代的造型和精致的做工，再加上Bose的品牌效应，使之报价高达4000元。

    另外，Sony出品的SRS-ZX1也属于此类。但与MusicMonitor不同的是，它并未在低频方面有过多的心思。相反，它是将微型音箱应该做好的中高频部分，做到了。但同样的，它的外观、做工方面也下足了功夫，且报价也一样的高：4000元！

    我们可以发现，这两款产品要么在原有缺陷方面做出了突破，要么在已有的方面做到最好。而且，在某些方面不输于、甚至超过大音箱的水准，着实难得（所言非虚，大家可以亲自感受）。不过，这样的产品需要花费很大的精力去研究、制作。而且，价格高了销量就少。

● 桌面微型2.1音箱

    有桌面微型2.0音箱，自然也有桌面微型2.1音箱的存在。只是，它的产品实在实在太少了，而比较出名的是漫步者的M3。而它们的出现，是和桌面微型2.0音箱密不可分的。

    我们都知道，常规来说：低音的好坏是与其低音单元的口径成正比的。而微型音箱单元本身就很小，那么低音从何而来呢？而低音不好的话，很容易连带中音等表现的不好。所以，桌面微型2.1音箱出现了。

    而M3的出现，为后来的市场提供了一个很好的技术样本，那就是——Cannon管微型音箱结构。其增强了低音的效果，同时采用外部供电，使得功率得到加大，音质方面更有所保证。当然了，它很明显不是便携的。而且，不扣否认的是，它以及其后继者M3 Plus做工都很精致，很有档次。

● 眼镜盒音箱

    眼镜盒音箱，顾名思义，就是形状像眼镜盒的箱子。它们从实际上也应属于2.0对箱，只不过它们是连体设计，而不是独立的。而近期关注度很高的奋达V360、朗琴等，以及漫步者早年的M1、M11都是眼镜盒音箱。

    和桌面微型2.0音箱相比，多数眼镜盒音箱箱体比较扁平，所以较之容易携带许多。当然，根据重量和厚度的不同，也只有数款是比较适合随身的。其中，漫步者M1和后来的M11是方便携带的典型。而我们最具有代表性的就是M11，它配有电池仓，而且箱体很薄，完全可以放在包里携带。但相比其它的产品，M11做的还是显得糙了一点。

    而另外的，例如奋达V360等由于体积要大一些、也更重一些，所以相对于M11等它并不是随身携带。不过，它们在外观、工艺上下了更多的功夫，其档次也看起来更高。同时，由于新技术的应用，其音质在该类产品中，处于领先地位。

    所以，前者更适合随身或者随笔记本携带，方便随时随地的使用，而不用强调音质、也不用强调做工和外观等，用着舒服就行了。而后者，多数是搭配笔记本在桌面使用。

● iPod音箱

    我们通常所说的iPod音箱，是指配有iPod专用接口的音箱。但这个广义上的产品，有大也有小。而我们今天所说的，只是其中的一小部分：微型的iPod音箱。其中，国内产品中最出名的是漫步者M0以及三诺的ispeak-800。

    其中，M0算是国产iPod的鼻祖级产品了。不过，它的功能并不是很强，仅仅可以搭配iPod使用而已。只是造型像闹钟，很可爱。而ispeak-800则不然，其除了支持iPod之外，还配有液晶显示屏、FM收音、闹钟、视频输出等多种功能。相比之下，ispeak-800更像是世界主流iPod音箱的表现。

    对于这类产品，国内的用户似乎并不买账，这是与我们的国情、消费观念密不可分的。试想，对于绝大多数国内的iPod用户来讲，谁会再买一个几百元、甚至一个比iPod本身还贵的音箱搭配呢？这是我们必须面对的事实。

    然而，我们就这样否定它们么？当然不是！实际上，从iPod音箱上我们看到的并不是音质，而是对生活的享受。试想：回到家，不用开电脑，只需将iPod插到音箱里，即可轻松和家人享受音乐。或者，那种十分小巧的iPod音箱，可以随身携带玩耍，蛮惬意的。

● 其它设计另类的音箱

    如果说，刚才的这些音箱还算是“传统”的话，那么下面这些就是设计另类的产品。而说它们另类，并不是说怪异，只是设计突出破了我们对原有音箱“方正”的印象。

    其中，比较有代表性的国产货，是幻响神州的i-mu系列产品。上图便是其中之一，我们看到它已经完全脱离了音箱的造型概念，更像是一款玩物。

    另外，国外还有更多类似的产品，例如以迪斯尼动画人物为原型，做出的音箱产品等，都十分受人们喜爱。当然，它们的音质其实并不是最好的，但是如此新颖、有意思的造型，无疑是不少女性、儿童、少年所喜爱的！

● 微型音箱其它的分类及整体特征

    看过了这么多，我们已经大致了解了一下微型音箱目前的一些分类状况，和设计方面的特点。但就应用对象而言，还可以将其分为笔记本音箱、便携音箱和iPod音箱三种。笔记本音箱和iPod音箱很容易理解，而便携音箱则特指那种，方便携带出去旅游、野餐用的。而这其中，笔记本音箱占据了微型音箱绝大部分份额。

    那么，这些微型音箱都有哪些特征呢？我们也来简单归纳一下。

    一、音质好！这主要是针对于笔记本音箱而言，因为，大家购买它们的初衷，就是笔记本自带音箱的音质比较差。

    二、外观、造型、做工好！不管是哪种微型音箱产品，其造型、外观、做工都做的比较好，要比同期的2.0、2.1好不少。

    三、要人性化、生活化！这是iPod音箱以及设计另类的音箱的特点。其主要体现在，使用的随意性、搭配性，以及和家居、生活的融合。换句话说，就是想怎么用、想怎么 享受，都行！

● 微型音箱的市场前景广阔

    目前，微型音箱市场较之传统市场，还有很大的差距。而从以往的表现来看，它更多扮演“有关注没销量”的角色。那么，它还有市场前景，或者说还有未来么？

    以下是2008年，我们泡泡网对部分消费者所做的一项调查。从消费者的关注指数来看，笔记本已经远远超过了台式机。而就IDC在2008年第三季度的调查，该季度笔记本的销量已经超越了台式机达到了55.2%。同时，IDC还预测在不久的时候，全球的笔记本销量将会超过台式机。如此迅猛的销量，作为其附属之一的比笔记本音箱的潜力是十分巨大的。

2008年网上公布的一组数据

    此时，也许会有人提出疑问：笔记本就不能搭配传统音箱了么？不是的，只是笔记本音箱更合适而已。这么说吧，笔记本算是个精致的“物件儿”，那么搭配它的音箱，做工也得上点儿档次吧？另外，笔记本一般都不大，那么搭配的箱子要那么一堆大的传统音箱干嘛？当然，我们这是针对中低端2.1产品来说的。至于中高档2.0、高档2.1，它们搭配笔记本也合适。但它们的销量不大，不在我们讨论之列。

    此外，对于便携音箱、iPod音箱来说。的确现在市场不好，主要还是人们的消费能力及消费水平有关。但同样也说明市场还没有被完全开发，潜力还是有的。而随着人们生活的改变，随着人们对于生活质量的更加重视，便携音箱、iPod音箱的市场还是有不小的。尤其是在一线城市，将会有质、量上的一个保证。

    这么说来，微型音箱市场的前景应该是非常广阔的。那么，为什么就一直没做起来呢？原因很简单，是我们错了——不仅是厂商，我们自己也错了、经销商也“错”了。

● 厂商推广出现了错误

    首先，我们从厂商方面来看。确实，在微型音箱上厂商从一开始就很混乱，有的时候说是错误也不为过。就拿前几年对于微型音箱的称呼来说吧，那时候，一会儿说是便携音箱、一会儿说是微型音箱、迷你音箱，后来又有笔记本音箱等称呼。如此，谁知道这个东西，到底是干嘛的？尤其是当初叫做便携音箱，但实际上不便携，还造成了很多消费者的误解。

    注：由于笔记本音箱占微型音箱的绝大部分，下文中常用其来举例。

    另外，作为音频厂商，似乎说到自己的产品，第一反应就是要说：我的产品音质好！没错，不管是作为传统产品、还是桌面微型音箱来说，声音不好的话，那么我们就没必要买了。尤其是对于笔记本音箱来说，我们买它就是因为它的声音比笔记本自带的好。

    不过，多数厂商总想把它说的天花乱坠，甚至有时要比传统的中高端产品更好。但大家都知道，它们在一般情况下是比笔记本自带的好，但又比传统中高端的产品差。所以，有人就说：我干嘛不买大音箱呢？音质绝对比它好。如此结果，与宣传造成了极大的反差。这样一来，不仅很多人开始抵触，连带着他周围的人也对这些箱子不感冒了。

    这个时候，我们更应该静下心来想想。说声音好没错，但好到什么样还是有个度的，我们应该充分认识它所在的位置。同时，我们也应该明白真正决定购买的因素是什么？举个例子，这就好比说一个人穿衣服，首先要求他能够穿上，然后决定购买与否是看好不好看。而对于微型音箱（尤其是笔记本音箱来说），音质比笔记本好些这是我们购买它的初衷，而最终决定买不买一般还得看外观、做工等。

    当然，这里面也牵扯到档次之分。就目前市场来看，低端的微型音箱数目庞大，最适合这样挑选。而中端产品上，音质、外观都要有更高的要求，大家注重品牌、价格即可。而高端的嘛，你要有钱就去烧吧！

● 我们自己消费的认知也有错误

    其次，我们消费者自己也存在着误区。而首当其冲的，便是刚才说到的“唯音质论”。另外，曾经见有网友说：“希望能够模仿国外的产品，例如Bose MusicMonitor等，达到或者接近于它们的水准，完了卖个500元左右，将会十分受欢迎。”我们体谅这位网友的初衷，是希望国内厂商也能重视音质这一块。同时，也要重视国内对于价格的敏感度不应该定太高。

    但这显然是不现实的，小音箱比大音箱的限制更多，出好声音更难。所以，要做到这么好又这么便宜，十分不容易。而且，这样需要特别强的技术，价格自然也不会便宜。因此，这种想法也是错误的。

    还有一种想法，可能是不自觉就产生的，那就是“大”和“小”的区别。在很多人的潜意识当中，会认为买这么个微型音箱，和大音箱差多了。音质啥的咱都不说，光用料，大音箱也显得更“实在”。

    但实际上，微型音箱受到体积等限制，设计起来本来就比大音箱更难一些。而且，我们看到多数微型音箱的做工可比传统的音箱好多了。而这，都是成本所在。所以，只看大小、看料、看“实惠”，就太冤枉这些微型音箱了。

    当然，这也给广大厂商提了个醒：既然是微型音箱，那么就要“小而精”，与同档次大音箱相比做工必须要好。如果连这点都做不到的话，那干脆别出来丢人现眼了（高呼一声：山寨产品不在此列）。

● 经销商跟着厂商、消费者一起“错”了

    最后，我们再来看经销商。对于他们，我们觉得并不能简单以“错”来形容。因为，他们对于微型音箱的看法，多受到厂商、消费者的影响。就多数人看来，微型音箱就是小箱子而已，特点不是那么突出。而之前，也过多的只局限于笔记本音箱上，却不知道在显示器越来越大的今天，微型音箱同样适用于部分台式机用户。

    此外，微型音箱中的笔记本音箱再提了多年之后，市场仍不明朗。于是，经销商在推广方面也就显得不是那么热心。再加上单个的利润较低，但整体的出货量又没有传统音箱高。所以，就更不爱“搭理”了。

    而且，我们还不得不注意一个现象。那就是，目前微型音箱的渠道仍走现有传统音箱的渠道，这也是很别扭的一个事情。试想，笔记本音箱不搭配笔记本，怎么显出它的独特来？iPod音箱不和iPod搭配，又怎么突出它的别致？而便携音箱不突出郊游、野餐等主题，又何谈便携呢？但这不是一朝一夕的事情，只好慢慢改变吧。

● 音质首要、特点最重要、价格渠道也不能忽视

    微型音箱，作为多媒体音箱的一个重要的分支，我们看到它的市场潜力是巨大的。而这种潜力，在这几年内都一直没有被引发出来，所以更被人所期待。而之所以没有做好，是我们存在着种种的误解，尤其将其和传统音箱相比。但实际上，两者是存在重要差别的。

    在此，我们对于微型音箱应有的特点，或者说是厂商在生产、我们在选购上应该注意的几点进行一个总结：

    首先，笔记本音箱音质要好于笔记本自身的，但多数情况下不必苛求其达到传统音箱的水准。而便携、iPod音箱，更是只要够用就可以。总之，音质好坏有一个度的把握即可！

    其次，在音质有一定的保证之后，我们更应该将外观、做工、造型等作为多数微型音箱最最重要的、最终影响购买的一个重要因素。用句俗话说，那就是：我用微型音箱，要么好玩，要么能配的上我的身份，不能给我掉价儿。

    再次，价格依旧是主要的因素。充量的中低端微型音箱的售价保持在100-200元，将会是一个很适合大众选购的范围。

    最后，我们期待着销售渠道能够更贴近微型音箱自己的渠道，而不再是传统音箱的渠道。而只有与相关产品一同展示、出售，才能够显示出微型音箱真正的魅力所在！

● 结语

    微型音箱不是噱头，它的市场前景广阔。而之所以还没有爆发，是因为我们长久以来做错了，是我们错误的把它们当做传统音箱来对待。而现在，我们希望把“有色眼镜”摘掉，同时期望人们能够以微型音箱所应该具有的特点来对待它本身，也希望其能有美好的未来！

    PS：关于微型音箱应该具有的特点，我们也只是抛砖引玉，发表自己的观点。所以，也请大家激烈讨论，究竟微型音箱的路在何方！<