45nm双核同频战! 速龙II对决E5/E7/E8
分享
近期主流CPU市场可谓是风起云涌,虽然AMD最新的45nm双核姗姗来迟了一年有余,但丝毫没有挡住其火爆的关注热潮。凭借更高的性能、更贴近用户的价格以及DDR3、虚拟化技术的支持,AMD双核速龙II 250/245/240也对同级别竞争产品奔腾双核E6300、E5400和E5300形成了强而有力的压制,并完整的覆盖了400-500元的主流价格区间。
[泡泡网CPU频道7月31日] 就市场格局来看,Intel和AMD热销的主流产品基本是以双核处理器产品线为主,Intel以45nm先进的工艺率先入主双核市场,而AMD一直以65nm双核加以抗衡,由于工艺的差距,不论在性能还是功耗上都难以匹敌,随着AMD速龙II 45nm双核的推出,工艺所带来的差距荡然无存,性能和功耗也成几何的效果提升,终于与对手站在同一起跑线。
“速龙II对比奔腾”文章中45nm双核同频对比成为网友们关注焦点
至此之后,如雨后春笋般的速龙II评测接踵而来,对比的产品不外乎是同价位下的Intel E5300和E5400,优势十分明显(之前测试的《速龙II245对决奔腾E5300》中,X2 245整体性能领先E5300接近8%左右)。一时之间A饭欢呼、I饭不服的呼声充斥着各大论坛和网站,A饭欢喜的是终于在同价位下速龙II可以一雪前耻、性能摇摇领先,而I饭不服的是同价位下E5300主频相比对手落后了11%左右,速龙II胜之不武,面对着“公说公有理、婆说婆有理”的局面,两大阵营的45nm双核产品同频较量必不可免,下面笔者就根据网友提供的需求,选择了速龙II与E5300/E7400/E8400在相同3GHz主频下进行了全面的性能和功耗测试:
往日经典文章回顾:
2人已赞
第1页:双核同频大战! 速龙II对决E5/E7/E8第2页:45nm双核市场分析:三“英”战速龙II第3页:统一测试频率:E5/E7/E8/速龙II=3GHz第4页:测试平台介绍:同频速龙II大战奔腾酷睿第5页:wPrime+fritz:同频运算各具千秋第6页:Sisoftware:速龙II物理运算稍差第7页:Sisoftware:速龙II内存带宽优势明显第8页:CineBench R10:同频速龙II落后第9页:ScienceMark:速龙II内存综合性能出色第10页:3DMark Vantage:3D性能略逊对手第11页:PCMark Vantage:同频综合性能稍差第12页:WinRAR测试:速龙II只落后E8400第13页:X264编码:AMD强项/速龙II反败第14页:PhotoShop渲染:同频奔腾酷睿出色第15页:DX9游戏测试:速龙II老游戏优势明显第16页:DX10游戏测试:物理运算/Intel优势第17页:功耗对比测试:同主频速龙II优秀第18页:同频3GHz:速龙II/E5300性能汇总对比第19页:同频3GHz:速龙II/E7400性能汇总对比第20页:同频3GHz:速龙II/E8400性能汇总对比第21页:全文总结:同频性能检验速龙II性价比