45nm双核同频战! 速龙II对决E5/E7/E8
分享
● 应用程序对比测试
◎ WINRAR压缩软件性能测试
WINRAR作为目前最常用的压缩软件备受大家喜爱,基本是每台电脑的必备软件。而大家也知道,WINRAR的压缩效率和CPU的性能成等比关系,CPU运算能力越强,压缩及解压文件的速度就越快。
从WinRAR测试结果来看相差并不大,速龙II表现性能不错,WinRAR压缩工作基本是依靠处理器的运算来完成工作,同频下速龙II超过了E5/E7,而面对较大的缓存的E8依旧败下阵来,看来二缓对于加压缩性能有不小影响。
2人已赞
第1页:双核同频大战! 速龙II对决E5/E7/E8第2页:45nm双核市场分析:三“英”战速龙II第3页:统一测试频率:E5/E7/E8/速龙II=3GHz第4页:测试平台介绍:同频速龙II大战奔腾酷睿第5页:wPrime+fritz:同频运算各具千秋第6页:Sisoftware:速龙II物理运算稍差第7页:Sisoftware:速龙II内存带宽优势明显第8页:CineBench R10:同频速龙II落后第9页:ScienceMark:速龙II内存综合性能出色第10页:3DMark Vantage:3D性能略逊对手第11页:PCMark Vantage:同频综合性能稍差第12页:WinRAR测试:速龙II只落后E8400第13页:X264编码:AMD强项/速龙II反败第14页:PhotoShop渲染:同频奔腾酷睿出色第15页:DX9游戏测试:速龙II老游戏优势明显第16页:DX10游戏测试:物理运算/Intel优势第17页:功耗对比测试:同主频速龙II优秀第18页:同频3GHz:速龙II/E5300性能汇总对比第19页:同频3GHz:速龙II/E7400性能汇总对比第20页:同频3GHz:速龙II/E8400性能汇总对比第21页:全文总结:同频性能检验速龙II性价比