45nm双核同频战! 速龙II对决E5/E7/E8-泡泡网

泡泡网CPU频道 PCPOP首页 / CPU / 评测 / 正文

45nm双核同频战! 速龙II对决E5/E7/E8

2009年07月31日 00:01作者：张柏松编辑：张柏松文章出处：泡泡网原创

◎ PHOTOSHOP CS4 渲染效率测试

作为PS高手或是相关图片设计工作者，相信图片渲染是必不缺少的使用项目，测试选取分辨率大于7000X5000的图片，进行规定的凸出滤镜的渲染性能测试，通过模拟真实的使用情况的时间长短，来衡量不同处理器之间的性能差距。

分辨率7000 x 5000的图片渲染前效果

分辨率7000 x 5000的图片渲染后效果

测试结果相当明显，Intel具有天生渲染的优势，这在之前的CineBench R10的软件测试中就可以完全体现，而这种实际应用测试，速龙II的性能已与以往产品不可同日而语，但是同频下依旧落后对手，大缓存酷睿双核表现优异。

2人已赞

第1页：双核同频大战! 速龙II对决E5/E7/E8 第2页：45nm双核市场分析：三“英”战速龙II 第3页：统一测试频率：E5/E7/E8/速龙II=3GHz 第4页：测试平台介绍：同频速龙II大战奔腾酷睿第5页：wPrime+fritz：同频运算各具千秋第6页：Sisoftware：速龙II物理运算稍差第7页：Sisoftware：速龙II内存带宽优势明显第8页：CineBench R10：同频速龙II落后第9页：ScienceMark：速龙II内存综合性能出色第10页：3DMark Vantage：3D性能略逊对手第11页：PCMark Vantage：同频综合性能稍差第12页：WinRAR测试：速龙II只落后E8400 第13页：X264编码：AMD强项/速龙II反败第14页：PhotoShop渲染：同频奔腾酷睿出色第15页：DX9游戏测试：速龙II老游戏优势明显第16页：DX10游戏测试：物理运算/Intel优势第17页：功耗对比测试：同主频速龙II优秀第18页：同频3GHz：速龙II/E5300性能汇总对比第19页：同频3GHz：速龙II/E7400性能汇总对比第20页：同频3GHz：速龙II/E8400性能汇总对比第21页：全文总结：同频性能检验速龙II性价比