45nm双核同频战! 速龙II对决E5/E7/E8
分享
速龙II X2 250(默认3.0G)与 奔腾E8400(默认3.0G)汇总对比:
同为45nm双核产品,速龙II与E8400价格相差近一倍,一个530元,一个却高达1100元,不过E8400表现出强大的性能,除了内存性能速龙II稍有优势,其他基本完败,这是情理之中的,最后计算整体性能相差7%,如果不考虑功耗差距,E8400可以领先速龙II近10%的性能,看来AMD优异双核与Intel优异双核还是有一定距离,不过好在速龙II的价格优势明显,以已之长补已之短,低廉的售价足以堵悠悠之口。
2人已赞
第1页:双核同频大战! 速龙II对决E5/E7/E8第2页:45nm双核市场分析:三“英”战速龙II第3页:统一测试频率:E5/E7/E8/速龙II=3GHz第4页:测试平台介绍:同频速龙II大战奔腾酷睿第5页:wPrime+fritz:同频运算各具千秋第6页:Sisoftware:速龙II物理运算稍差第7页:Sisoftware:速龙II内存带宽优势明显第8页:CineBench R10:同频速龙II落后第9页:ScienceMark:速龙II内存综合性能出色第10页:3DMark Vantage:3D性能略逊对手第11页:PCMark Vantage:同频综合性能稍差第12页:WinRAR测试:速龙II只落后E8400第13页:X264编码:AMD强项/速龙II反败第14页:PhotoShop渲染:同频奔腾酷睿出色第15页:DX9游戏测试:速龙II老游戏优势明显第16页:DX10游戏测试:物理运算/Intel优势第17页:功耗对比测试:同主频速龙II优秀第18页:同频3GHz:速龙II/E5300性能汇总对比第19页:同频3GHz:速龙II/E7400性能汇总对比第20页:同频3GHz:速龙II/E8400性能汇总对比第21页:全文总结:同频性能检验速龙II性价比