45nm双核同频战! 速龙II对决E5/E7/E8
分享
多媒体处理器/内存带宽测试:
在多媒体处理器中的浮点和整数运算中,测试结果基本与上面的算数处理器的结果保持一致,速龙II依旧落后,不过Intel大缓存发挥出色,性能成阶梯提升。
内存带宽项目轮到了AMD的强项,拥有内存控制器的速龙II,基本处于压倒性的优势,较大领先幅度,也说明集成内存控制器的优势所在,相信速龙II如果搭配DDR3的话,相信内存带宽与整体性能还会有一定幅度的提升,受限总线问题,775平台的Intel双核搭配DDR3性能提升有限。
2人已赞
第1页:双核同频大战! 速龙II对决E5/E7/E8第2页:45nm双核市场分析:三“英”战速龙II第3页:统一测试频率:E5/E7/E8/速龙II=3GHz第4页:测试平台介绍:同频速龙II大战奔腾酷睿第5页:wPrime+fritz:同频运算各具千秋第6页:Sisoftware:速龙II物理运算稍差第7页:Sisoftware:速龙II内存带宽优势明显第8页:CineBench R10:同频速龙II落后第9页:ScienceMark:速龙II内存综合性能出色第10页:3DMark Vantage:3D性能略逊对手第11页:PCMark Vantage:同频综合性能稍差第12页:WinRAR测试:速龙II只落后E8400第13页:X264编码:AMD强项/速龙II反败第14页:PhotoShop渲染:同频奔腾酷睿出色第15页:DX9游戏测试:速龙II老游戏优势明显第16页:DX10游戏测试:物理运算/Intel优势第17页:功耗对比测试:同主频速龙II优秀第18页:同频3GHz:速龙II/E5300性能汇总对比第19页:同频3GHz:速龙II/E7400性能汇总对比第20页:同频3GHz:速龙II/E8400性能汇总对比第21页:全文总结:同频性能检验速龙II性价比