开启酷睿新时代 Intel Core i9-7900X处理器性能测试

    最近AMD与Intel重新燃起了在CPU行业的争霸战火。针锋相对的你来我往颇有几分上世纪美苏争霸的气势，AMD虽然技术上略有落后，但另辟蹊径采用核海战术成功打响了翻身仗，获得了一定的优势。而Intel也迅速反击，在台北展上正式发布了酷睿X系列处理器，同样适用多核战略，并且一改以往酷睿i7至尊系列作为旗舰的策略，发布了全新的酷睿i9系列CPU替代以往的至尊系列成为新的旗舰。目前酷睿i9系列的入门级产品酷睿i9-7900X已经正式上市，我们也刚刚拿到了这款全新的10核心20线程的怪兽。

规格

    酷睿i9系列将有包括10核、12核、14核、16核甚至18核等多款产品上市，这款“只有”10核心20线程的i9-7900X就不可避免的成为了i9系列CPU中的小兄弟。前文说到，酷睿i9事实上是之前的i7至尊系列CPU的后继产品更名而来，甚至在一些测试软件中仍然会被识别为酷睿i7-7900X。

    这颗CPU与Intel上一款10核心旗舰酷睿i7-6950X相比拥有着更高的主频，3.3GHz的基本频率相比i7-6950X有着300MHz的优势，但这还远不是酷睿i9的亮点所在。酷睿i9-7900X的睿频频率达到了惊人的4.3Ghz，而通过睿频MAX3.0技术，其中两枚核心可以最高睿频到4.5GHz，达到与酷睿i7-7700K这样的游戏定位CPU相同。以往旗舰多核处理器单线程性能羸弱的情况得到了逆转。

    酷睿X系列处理器均采用了全新的LGA2066接口，使用全新的X299系列芯片组。

    左酷睿i9-7900X，右酷睿i7-6950X

与LGA1151接口的酷睿i7-7700K对比

    从接口规格来看，虽然相比LGA2011多出了55个针脚，但事实上的CPU大小基本上完全一致。一个有意的现象是我们手中这颗酷睿i9-7900X的针脚镀金颜色明显要比其他CPU淡上许多，不知道是否是因为ES版本的原因。
<

测试平台

使用的部分硬件

    华硕ROG STRIX X299-E GAMING

    华硕ROG STRIX X299-E GAMING为华硕第一批上市的几款X299芯片组主板中最高端的一款，用料非常奢华。最高支持高达4133MHz主频的内存，同时也支持华硕独家的AURA神光同步技术。同时搭载了性能强大的WIFI模块，以及支持8声道的SupremeFX高水准电竞声卡。

    芝奇幻光戟DDR4-3200内存，本次测试中为了与以往测试相统一，将其设定为2933MHz。

华硕STRIX-GTX 1080-O8G-11GBPS

    新版本的GTX 1080采用了11GBPS版本的GDDR5X显存，性能上有着一定的提升，而华硕这款产品还使用了与GTX 1080Ti相同的散热器，散热效能非常强大。

Intel睿频MAX 3.0技术

    全称为英特尔^®睿频加速 Max 技术 3.0，可以Intel® 酷睿 X 系列处理器上使用，该技术识别处理器速度最快的两个内核，并且令这两个体质内核承担主要运算任务。也就是说将处理器中的核心按体质排序，选择非常好的的两个核心进行进一步的超频。酷睿i9-7900X就可以通过这一技术拥有两枚4.5GHz最大睿频的核心。这一技术需要主板和桌面驱动程序的同时支持。

测试模式说明

    根据Intel官方标称酷睿i9-7900X的最大睿频为4.3GHz，睿频MAX 3.0频率为4.5GHz。但我们实测发现，在X299-E GAMING这款主板上，BIOS默认设置为“省电模式”最大睿频频率被限定在了4.0GHz，两枚睿频MAX 3.0核心也不能稳定在4.5GHz上。将主板设定为“一般”模式后，CPU主频达到了官方给出的数据。所以本次测试我们将以“一般模式”为酷睿i9-7900X的满血成绩，鉴于测试中这一模式的功耗水平和发热情况远高于“节能模式”，或许“节能模式”对一部分玩家来说更加实用，所以我们也将这个模式加入了测试中。

设置“一般模式”可以发挥Core i9-7900X的实际性能（图中内存未设置）

一般模式下的核心满载频率达到理论值

节能模式下被限定在4.0GHz<

CineBench R15 

    CineBenchR15是一款非常常见的测试CPU浮点运算能力的软件，可以比较线性的表示CPU的单线程与多线程性能水平。

    凭借远高于酷睿i7-6950X的频率，酷睿i9-6900X在多线程性能上取得了26.7%的巨大性能优势，单核心性能更是有着高达33.7%的优势，甚至在单核心性能上已经追平了睿频同样为4.5GHz的酷睿i7-7700K。酷睿i9-7900X的性能强大得令人咋舌。

CPU-Z

    CPU-Z自带的CPU性能测试程序，通过大量的整数运算对CPU的性能进行评估。由于最新的1.80版本更改了测试分数的规则，为了读者可以更好对比阅读历史评测数据，我们选择使用1.78版本进行测试。

    在CPU-Z的性能测试中，同为10核心20线程的两款处理器多线程得分差距达到了26.7%。单线程仍然表现抢眼，与游戏用途的酷睿i7-7700K十分接近。

7-Zip

    7-Zip是一款高效的压缩软件，其内置的基准测试可以通过对处理器的压缩解压缩测试得出综合成绩，可以很好的体现CPU的多线程性能。

    在7-Zip压缩解压缩测试中，酷睿i9-7900X仍然表现强势，领先酷睿i7-6950X的幅度达到23.7%。更是成倍强于酷睿i7-7700K。

Sandra算数处理器

    Sandra是一款非常专业的CPU性能测试程序，内含多种模式，其中算数处理器测试的是算数和浮点运算性能。

    在这个测试项目中酷睿i9-7900X相比酷睿i7-6950X的性能优势提高到了43%。Skylake-X新架构的优势开始显现。

Sandra 多媒体处理器

    此测试项目专门测试处理器对图形渲染的性能，更强则表示在视频、图形渲染方面拥有更强的表现。

    由于采用全新架构，酷睿i9-7900X每个核心内置了2组512FMA，多媒体性能上形成压倒性优势是毫无悬念的，在这一项目中，领先幅度甚至达到了一倍以上。

AIDA64 内存读写测试

    在内存读写方面，酷睿i9-7900X仍旧表现出了非常强势的姿态，领先幅度分别达到了22%和31%。

国际象棋

    国际象棋测试是最常用的多线程性能测试工具，但目前最新版本只支持到了16线程，无法体现出20线程的i9-7900X和i7-6950X的完整性能，所以本次测试不对其进行横向对比。
<

功耗测试

    前文我们说过，之所以将主板默认的“节能模式"加入测试，是因为酷睿i9-7900X在拥有强大的性能的同时，满血状态的功耗水平十分令人咋舌。那么究竟有多高呢？我们使用AIDA64内置的稳定性测试工具进行了满载烤机测试，用功耗仪记录功耗数据。

    在“一般模式”下，全平台功耗达到了惊人的532W，除去不到200W的GTX 1080显卡和芯片组的功耗，我们可以相信此状态下的酷睿i9-7900X功耗接近300W。而“节能模式”却只有373W左右，与Intel宣称的140W功耗相对接近一些。可见，Intel酷睿i9-7900X理想的多核睿频4.3GHz双核睿频4.5GHz的状态终究属于一种“官方超频”，实际运行起来的功耗水平着实令人咋舌。

    而发热方面更是惊人，我们更换了多款240水冷散热器基本都达到了90摄氏度左右的温度，相信如果想要获得比较靠谱的散热效果，更强的冷排或者分体水冷将是必然的选择。

总结

    超高的主频是酷睿i9-7900X相比前代产品性能大幅度提升的关键，但也带来了发热和功耗上的不理想。这也是为什么主板厂商要在BIOS默认中将频率有所限制的原因。本文所述酷睿i7-7900X的“一般模式”成绩事实上是一种超频状态，实用性并不强。如果你正在关注这款新的旗舰CPU，不妨调回头去，仔细端详一下“节能”模式的性能表现，那将是你将这款7499元的处理器带回家之后能享受到的实际性能。不过即使是所谓的“节能模式”，10核心20线程的酷睿i9-7900X也表现抢眼，完全压制住了上一代的旗舰酷睿i7-6950X，更不要说价格上4500元的差距。显然，如果你需要一颗尽可能强的CPU，它毫无疑问是你目前唯一且正确的选择。

    虽然这块 CPU 的功耗高的吓人，但是对于影视后期的专业人士来说这部分并不重要，只要电源能带的动，工作室能交得起电费就行。其实说到底，i9-7900X 与常见的消费级 CPU 定位并不相同，大家不必纠结功耗的问题。

    题外话，Intel这一次的产品策略如此激进已经是不争的事实。这从侧面说明，老对手AMD的回归给沉寂许久“挤牙膏”式发展的CPU市场带来了久违的竞争氛围。Intel逐渐将相同价位的处理器更新到拥有更多核心的产品来应对AMD的挑战，很有可能会直接拉动整个PC行业的回暖。我们能够花比以往更少的钱买到更强的电脑，无疑是所有消费者都喜闻乐见的，而且可以预见的将来，这样的情况将更多地发生，让我们拭目以待吧。

本文编辑：孙斌

关注泡泡网，畅享科技生活。■<