主流LCD导购 揭密液晶涨价“七宗罪”
明基的“3”系列产品都力求以简约化的设计去迎合消费者的欣赏口味。此系列共包括3款17英寸产品:FP737、FP737s以及FP737s-D,它们几乎保持了相同的外观设计,但不尽相同的规格区分出了它们不同的市场定位,而参与到本次评测的是其中的FP737s。
型号 |
明基 FP737s |
面板来源 |
不明 |
面板类型 |
不明 |
色彩 |
|
点距(mm) |
0.264 |
标准分辨率 |
1280×1024 |
亮度(cd/m2) |
260(平均) |
对比度 |
500:1 |
响应时间(ms) |
16 |
水平视角 |
140° |
垂直视角 |
140° |
接口类型 |
D-Sub |
多媒体功能 |
无 |
最大功耗(W) |
45 |
变压器 |
内置 |
净重 |
|
安规认证 |
TCO’99 |
价格 |
|
● 产品外观及OSD菜单
简约化的设计风格
FP737s的外观力求做到简单化,初看起来不免有些单调之感。但细看之下,粗纹理的表面与金属配色的结合带给显示器强烈的质感,而1.8cm的边框也符合现在LCD的流行时尚。此外,在显示器的右下角,清楚地标明了它与“同门师兄”FP737最大的区别——16ms的响应时间。
在显示器的背部,FP737s也同样保留了理线夹的设计,通过它我们可以将电源线与信号线“束缚”在一起,避免了它们零乱的散落在显示器后方。
将各种连线“束缚”在一起
FP737s条状的OSD按键与窄边框的搭配也相映成趣,而按键嵌入“沟槽”的设计一方面减少了误操作的发生,另一方面也改善了视觉效果。通过试用,我们感觉按键的手感还不是十分舒适,按键明显偏硬,需要多费些力气才可触动到位。同时它也欠缺一些弹性,长时间操作后手腕会伴有些许的疲劳之感。而这个问题似乎也成为了明基“3”系列LCD的一个共同点。
但明基在OSD菜单方面的设计却值得我们称赞,图文结合的界面在操作中相当直观,而且调控项目很丰富。
按键镶嵌在“沟槽”内,减少误操作的发生
此外,明基的一贯做法都是将“i-Key(自动调整)”智慧键设置在前面板上,按下此键后,显示器会自动将屏幕的时钟、相位调校到一个非常好的状态,省去了我们再进入到OSD菜单中选择的麻烦。
FP737s清晰直观的OSD界面
我们首先选择了OSD菜单中的〖全部恢复〗,此时亮度为90,对比度为50,〖色彩设定〗为sRGB模式。此时屏幕看上去显得有些灰暗,同时也能观察到画面上遍布着细微的栅格,看上去既不清晰也不锐利,因此也不适合使用。
而在我们将〖色彩设定〗设置为“使用者设定”后,此时画面效果比此前有了很大提高,不过屏幕看上去会有些刺眼,因此也需要适当的降低亮度。
● 实际性能测试
实际上,我们只需将亮度滑杆调节到中等偏上的位置,就可以满足使用要求了。更高的亮度在桌面环境下看上去会有些刺眼,但在娱乐应用中,亮度的提升则带来了更亮丽的画面表现。这也说明FP737s自身的亮度指标也相当不错。
而500:1的对比度也同样是一个相当不错的指标。通过实际测试,当我们将对比度调至最大时,屏幕看上去为灰白色的一片,画面细节丢失也比较严重。在Word中,工具栏上某些浅色调的图标已经难以分辩。这也可以看出FP737s实际的表现与标称值还存有一些出入。
当我们将对比度设置在6成左右时,使用起来会感到比较舒适。此时文本、视频回放的效果也基本让我们满意。同时在对比度的调节过程中,屏幕也并未表现出色温的波动,这也说明FP737s在色温稳定性方面做的还很不错。
清楚的标明了16ms的响应时间
FP737s对RGB三原色的还原还比较到位,色彩的纯度也不错,但色调的饱和度略有不足。在色彩过渡中,我们也只是观察到了轻微的阶梯状条纹。在表现一些真实色彩丰富的图像时,得益于不错的亮度,FP737对暗部细节的再现非常到位,但却受限于对比度,图像整体看来显得饱和度不够,层次感也有要提高的余地。
而16ms的响应时间相信也可以满足您在娱乐方面的需求,无论游戏还是视频回放,只要不是刻意去观察,拖影现象已基本可以忽略不计。
对于可视角度,FP737s标称的水平/垂直视角均为140°,这个指标在今天看来并不显得突出,而实际上,除去多人观看,否则140°的角度也足够您的使用了。
● 详细指标评定
详细指标评定 | |
外观造型: |
★★★★ |
功能设计: |
★★★☆ |
亮度/对比度: |
★★★☆ |
文本几何: |
★★★★ |
色彩还原: |
★★★☆ |
色彩过渡: |
★★★★ |
视角范围: |
★★★★ |
总结评价: |
★★★☆ |
优点:色彩还原比较到位
缺点:对比度有些偏低,OSD按键手感不佳<