主流LCD导购 揭密液晶涨价“七宗罪”

　  前一阶段我们曾评测过现代的一款15英寸LCD——ImageQuest i15，凭借圆润的外形与乳白的色调，它向我们展示的是一种浓郁的Mac风情。而本次参评的两款产品与ImageQuest i15完全是两种截然不同的设计风格，走入我们视线的是两款棱角分明，配色稳重而又不乏活力的产品——ImageQuest Q15N与ImageQuest Q17N（以下简称Q17N）。

　　我们现在看到的是其中的Q17N。银灰的色调与边框表面颗粒感的设计，在今天LCD身上应用的也颇为广泛。此外，显示器的下边框由不规则的曲线条所构成，从而淡化了整体的楞角感。而边框内缘内凹的设计则增加了屏幕的纵深感，让显示器看上去立体感更强，改善了视觉效果。

 各OSD按键均做了相应的标注

　　不过Q17N的OSD菜单对比其它产品则显得“单薄”一些，设置项目也不是很丰富。不过诸如〖亮度〗、〖对比度〗以及〖自动调整〗这些必备的设置项目也并没有缺少。在〖颜色控制中〗，Q17N在于我们提供了两种预置的模式——模式1和模式2，它们的区别在于色温的不同。此外我们也可以根据自己的喜好对色温进行微调，但层层的菜单选择却显得有些繁琐。　　

● 实际性能测试
　　
　　作为一款面向主流用户的液晶显示器，Q17N 500:1的对比度的确相当具有吸引力。在实际测试中，当我们将对比度调至最大时，屏幕上也只有轻微的细节丢失，几乎所有的过渡都得以完整保留，这也足以证明500:1这个数字的“货真价实”。更高的对比度可以带来更丰富的细节表现力，尤其在表现色彩艳丽的图像时，凭借着高对比度我们会获得更生动的画面。

　　不过Q17N在对比度稳定性方面还有所欠缺，随着对比度的改变，屏幕的色温也会随之飘忽于蓝、红之间，并且幅度也相当大。

　　与略显夸张的对比度相比，260nits的亮度指标则显得中规中矩。而通过实际测试，即使最大亮度状态下，我们也没感觉到屏幕有刺眼的表现，对比其它260nits亮度的产品要逊色一些。因此对于一些习惯高亮显示的朋友而言，您可能就需要将Q17N的亮度设为最大来使用了。

 机身背面的设计显得略微单调一些

　　Q17N对红、绿、蓝三原色的还原也基本到位，但受亮度不足的影响，所还原色彩显得不够饱满。在色彩过渡中，可以说画面过渡很自然，也仅仅伴有一些细密的阶梯状条纹，而绿色序列对此问题的表现会强烈一些。

● 详细指标评定

    优点：500:1的高对比度
    缺点：实际亮度明显偏低，所还原色彩的饱和度有所欠缺<