主流LCD导购 揭密液晶涨价“七宗罪”
看到纯净界的EZ17C,对比起同类产品,它宽边框的设计则显得有些“另类”,在液晶显示器窄边框盛行的今天,EZ17C的到来甚至让我们有了“眼前一亮”的错觉,4cm宽的边框让它看上去不像是一台17英寸的液晶显示器,而面积更与一台19英寸的CRT相接近,EZI7C也可以算是一款风格迥异的产品了。
型号 |
纯净界 EZ |
面板来源 |
|
面板类型 |
|
色彩 |
|
点距(mm) |
0.264 |
标准分辨率 |
1280×1024 |
亮度(cd/m2) |
250 |
对比度 |
500:1 |
响应时间(ms) |
25 |
水平视角 |
140° |
垂直视角 |
120° |
接口类型 |
D-Sub |
多媒体功能 |
有 |
最大功耗(W) |
60 |
变压器 |
外置 |
净重 |
|
安规认证 |
TCO’99 |
价格 |
|
● 产品外观及OSD菜单
过宽的边框让EZ17C失去了LCD产品特有的小巧之美,而显示器显然也缺乏合理的修饰,过于平淡的设计让它看上去显得个性全无。
EZ17C通体选用了素雅的乳白色调,这也是PC的传统配色,虽然缺乏一些时尚感,但看上去倒也显得干净、自然。此外,EZ17C的附加功能也还比较丰富——它集成了音箱。不过音箱的位置很特别,它设计在了显示器的支撑臂上,以至于轻易不会被人发现。
虽然采用了外置电源的供电方式,但机身却并未显现出应有的轻薄,从侧面看,它与一款内置变压器的产品并无多少差别。
也许是出于整体美观的考虑,EZ17C将全部OSD按键设计在了显示器的右沿处,而在显示器的右边框上,则对各OSD按键的功能做了醒目的标注。而使用初期,我们在进行左右选择时还会感到有些不适应,纵向排列的按键与我们的思维方式也正好相悖。
纵向排列的OSD按键,也需要一段时间的适应
至于EZ17C的OSD菜单,它还显然缺乏一些人性化的设计要素。虽然是完全图形化的操作界面,但所示图形却并不直观,同时也没有中文的提示,因此在调控时我们也感到颇为费力。而且这种层层递进的调控方式也很不易于上手。
图形化的界面并没有带来直观的操作感受
● 实际性能测试
根据标称指标,EZ17C的亮度为250nits,这也与今天大部分液晶显示器相当,在实际使用中,EZ17C的亮度也让我们满意,屏幕比较轻柔舒适也适于观看。但在游戏中,即使将亮度调至最大,对昏暗场景的表现也依然很费力,例如CS中打“Bloodstrike”这张地图时,我们有时甚至难以分辨出敌人的位置。
设计在支撑臂上的音箱
至于500:1的对比度,这个指标看起来相当不错。在测试中,随着对比度的变化,屏幕的色温会出现由蓝到红的波动。当对比度超过50%时,画面的细节会逐渐开始消失,当达到100%时,屏幕看上去显得白茫茫一片,色彩已经完全失真,工具栏的图标也基本上不可辨认。这也表明了,EZ17C实际的对比度和标称值还存有较大出入。
色彩方面,由于受到对比度的限制,因此EZ17C对红、绿、蓝的再现都不是很到位,同时显示器存在较严重的漏光问题,因此屏幕下半部分在高亮度时看上去明显发白,这一点在红、绿色调下表现的尤为明显,而蓝色调则好很多。
在实际使用中,我们也不得不把亮度与对比度设置的偏低一些。
另外在测试中,我们发现屏幕上方菜单栏的文字不够清晰锐利,而“Word”中正文部分则不存在此问题。随后我们使用CheckScreen ,进行了Tracking测试,此时我们观察到屏幕上方有明显的波动,这也表明了上述问题是由于显示器的时钟、相位没有调教到非常好的状态造成的,而在我们测试AOpen的F1713时也遇到了类似问题。
虽然通过〖AUTO〗按键可以纠正这一问题,但EZ17C又会随机性的“故伎重演”,看来它在时钟、相位的稳定性方面,还有待于改进。
至于可视角度及响应时间,EZ17C的指标为水平/垂直140°/120°,响应时间为25ms,这些对于我们使用已不会过构成明显的影响。
● 详细指标评定
详细指标评定 | |
外观造型: |
★★★ |
功能设计: |
★★★★ |
亮度/对比度: |
★★★☆ |
文本几何: |
★★★ |
色彩还原: |
★★★☆ |
色彩过渡: |
★★★ |
视角范围: |
★★★☆ |
总结评价: |
★★☆ |
优点:在提供内置音箱的同时价格依然较低
缺点:造型不够美观,亮度均匀性不佳<