主流LCD导购 揭密液晶涨价“七宗罪”
飞利浦的S系列的产品一直都拥有较强的性价比优势,从150S4到170S4均是如此。作为一款17英寸产品,170S4在经过短暂的缺货后现在又重新回到市场,而基于白色调的170S4在市场上会比较常见,但我们现在看到的这款170S4则为通体黑色。
型号 |
飞利浦 170S4 |
面板来源 |
不明 |
面板类型 |
|
色彩 |
|
点距(mm) |
0.264 |
标准分辨率 |
1280×1024 |
亮度(cd/m2) |
260 |
对比度 |
400:1 |
响应时间(ms) |
25 |
水平视角 |
160° |
垂直视角 |
160° |
接口类型 |
D-Sub |
多媒体功能 |
无 |
最大功耗(W) |
40 |
变压器 |
内置 |
净重 |
4.3Kg |
安规认证 |
TCO’99 |
价格 |
|
● 产品外观及OSD菜单
如果说170C4带给我们家居化的设计理念,那么170S4则与前者截然不同。在170S4身上我们看不到一丝家居设计的踪影,相反,它在努力向人们强调着窄边框与简约化这些现今液晶显示器所惯用的设计元素。
全黑的色调搭配使170S4显得相当稳重,可以看到,显示器的所有部件都基于了黑色调,边框、按键以及底座均是如此。在白色系盛行的今天,飞利浦的设计也更加凸显出了产品与众不同的个性。
适当的弧线点缀了显示器的边框
窄边框的潮流似乎已席卷LCD的每一个角落,飞利浦也不例外,在170S4上应用了这一设计。而且边框内缘的造型也不拘一格,斜边与弧线的设计增强了170S4的视觉效果。
170S4的OSD模块被安置在边框的下沿,黑色的按键又与显示器有“融为一体”之感,不过在光线不佳的情况下,它们可能会有些难以分辩。按键的手感我们认为很一般,尤其是中间的4个按键,触点不够灵敏,也显得不够清脆有力。
● 实际性能测试
260nits的亮度对于液晶显示器来讲也只是个入门级的指标,不过就日常应用而言,它已足够您的使用,但如果用作游戏或视频回放,更高一些的亮度还是会带来更出色的画面效果。
对比度方面,当参数设置超过50%以后,画面的细节就已经开始丢失。这一点反映到灰阶测试中,80%~100%的灰色区间我们无从分辨。对于实际应用,我们也认为将对比度设置在50%左右会比较合适,但这也反映出170S4在对比度方面的不足。
另外在灰阶测试中我们发现,某些原本灰色的区块现在看上去却偏于绿色,这一点在实际应用中也有体现,网页中一些浅灰色的表格看上去很有可能是浅绿色。
在高对比度的环境下,170S4对白平衡的把握还比较到位。但由于存在灰阶丢失的情况,所以要通过降低对比度来弥补丢失的灰阶。但在此时白底会略微有些偏色,而且这并非通过调整色温就可改善。
色彩还原可以说是170S4的强项,除去蓝色看上去通透感略有不足外,红色与绿色均得到了完美再现,色彩的通透感与饱和度也让我们无可挑剔。
色彩过渡中,在绿色亮度序列中我们能捕捉到一些细密的条纹,而红色与蓝色序列相对来讲要好很多,基本可做到平滑过渡,此外,各序列垂直方向上的亮度一致性也比较好。
至于可视角度,虽然不像170C4垂直视角大于水平视角那样夸张,但双160°的指标与实际表现还是有所偏差,无论我们怎样看,水平方向的视角始终都要大于垂直方向的视角。而我们认为170S4的水平视角大约在140°~150°。
● 详细指标评定
详细指标评定 | |
外观造型: |
★★★★☆ |
功能设计: |
★★★★ |
亮度/对比度: |
★★★ |
文本几何: |
★★★★ |
色彩还原: |
★★★★ |
色彩过渡: |
★★★★☆ |
视角范围: |
★★★☆ |
总结评价: |
★★★★ |
优点:可调整显示器的工作角度,对色彩把握也很好
缺点:对比度有所欠缺,同时带有轻微的偏色<