主流LCD导购 揭密液晶涨价“七宗罪”

    在本次专题的[上]篇，我们曾以“LCD涨价”作为切入点，详细分析了涨价的缘由以及未来的市场趋势。而在专题的[中]、[下]篇，我们将侧重于产品，以导购为目的，详细评测超过20款液晶显示器。由于文章篇幅过长，因此我们按照产品尺寸进行了划分，先期看到的为15英寸产品横评，而17英寸产品横评也将在随后呈现给广大读者。

    在整个测试过程中，我们仍然以产品在测试软件中的实际表现为主要依据，以文字的形式将各款产品的测试结果表达出来。同时我们也没有选择DC拍照的方式，因为DC受限于成像原理和拍摄条件等复杂因素，准确性和客观性难以保证，例如同一款产品同样的测试画面，只要环境光线稍有变化，或者拍摄角度略微不同，所得到的效果就会完全不同，因此这种DC拍照方式的严谨性还值得商榷。

 Monitor Test的软件界面

    我们选择的测试软件为PassMark出品的Monitor Test 2.1，以及Martex所出品的CheckScreen 1.2。测试内容主要包括：

● 亮度

    考察屏幕是否可提供足够的输出亮度，以及是否存在亮度不够均匀的情况。而在参测的产品中，个别产品的漏光现象实在让我们难以忍受，甚至已严重影响到了显示器在各方面的表现，因此对于这种产品，我们也只能说“NO”!

● 对比度

    在高对比度的情况下，大部分LCD产品都会伴有暗部细节和色彩层次丢失的情况，因此这也将成为我们的考察重点。

● 文本几何

    因为有些LCD产品会表现出时钟、相位不稳定的情况，直接受此影响的就是在文本应用中的表现。此外，白平衡不佳在主流产品中也比较常见，这在一定程度上也影响到了文本观看的舒适度。

● 色彩还原与过渡

    能否真实可靠地还原色彩，以及色彩过渡是否平滑自然都在我们考察的范围之内。

    此外，诸如产品的外观、附加功能、OSD菜单以及一些人性化设计，这些在各款产品的评介中都会有所提及。而对于响应时间以及可视角度，通过对20余款LCD的测试，我们认为绝大多数产品在这两方面都做得不错，25ms的响应时间在大多数应用中已不会对您的使用带来影响，当然，如果您认为有必要，16ms或12ms自然是更好的选择。<