在运行Prime 95或者OR这类FFTs测试软件时，CPU核心温度通常大概比表面温度高25度左右。 （注意：此时说的是满载温度，并不是待机温度）。当使用底部面积较大的散热器时，由于散热器与CPU接触面积较大，并且鳍片数量较多，因此即使CPU表面温度非常高，也不一定能用手感觉出来（实际上，即使温度很高，鳍片散热器温度也只会比体温高出几度，因此靠触摸等方法判断温度高低完全没用）。

    而Intel在45nm CPU上使用的传感器也存在很多问题，所以单纯对比两个45nm CPU的温度也毫无意义（比如用E5200@4G的温度与E8400@4G的温度进行对比是完全错误的）。首先是前面提到过的TJMax，所有CPU的TJMax都不相同，Intel也没给出TJmax的误差范围。从CoreTemp作者对45nm CPU所进行的测试来看，即便是相同型号，相同条件下的两个CPU，TJMax的差距也能达到10°C以上。除非能进行大量的校正工作来缩小误差范围，否则要准确测得核心温度非常困难，这并不是制造工艺问题，也不是Bug。

    除了TJMax，DTS传感器本身也有很多问题。 CPU核心温度越低（也就是距离TJMax越多），传感器的精确度就越差。在待机状态下，这个误差能在10°C左右。即使是相同生产周期的两个CPU，假设他们的温度都是40度，那么监测所得的温度也可能是：一颗CPU 30度，另一颗是50度。

    这是CoreTemp作者对某颗Q6600传感器的测试结果