泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

比性能拼价格!千元内45nm热销CPU横评

   45nm主流400元-500元处理器市场分析:

   AMD 45nm原生双核初生牛犊:速龙II X2 240/245/250

    一直以来,低端45nm市场则完全是Intel一枝独秀,AMD被Intel E5200等产品抢了不少风头。但随着AMD速龙II的推出,这一局面被彻底打破,更低的价格以及更高的性能,并且全面支持虚拟化技术(支持Win7的虚拟XP功能),宣告了主流级45nm双核战帷幕拉开。

   AMD上市首款45nm速龙双核Athlon II X2 250,不到1周的时间,AMD Athlon II X2 240以及AMD Athlon II X2 245紧随其后到达卖场,目前X2 240和X2 245的市售价格分别是405元和430元的低价,两者除了比X2 250主频分别降低了200MHz和100MHz,倍频降至14和14.5以外,其它参数均于X2 250保持一致,而X2 250则是520元的价格,显然,X2 245的性价比相当出色,可以说Athlon II也成为目前E5300/E5400的劲敌,并且同时宣告45nm工艺时代全面来临。

   Intel 45nm双核老将经久不衰:奔腾E5000系列

   Intel这个芯片业的老大,从其45nm双核推出起就占尽了优势,面对当时风头正劲的AMD黑盒5400+的强势,奔腾双核E5200横刀立马杀来,在价格上同样位列于500元,并且一直被Intel运用到中高端45nm制程也普及到了低端产品,E5200的到来也就变得顺理成章。当然E5200经历了AMD的5000+到5400+的对抗,现在又承接了对抗7750/7850的使命。

    E5300/E5400的推出虽然看似只是简单的主频升级,其实Intel另有深意,一直以来E5200凭借着优秀的工艺和架构,一直对抗着AMD几代中低端产品,渐渐的随着对手的主频的不断提升和新品不断改进,越发感到E5200有些力不从心,相比较对手的7750/7850,甚至之前的5400+,在主频上都是有不足,这在一些对主频稍敏感的项目中,略有弱势,因此E5300/E5400的推出便是弥补这一空白,上可牵制对手老旧的7750/7850系列,下可阻挡新45nm速龙II的大军来袭。

    然而随着速龙II的价格不断走低,外加上性能的不俗,原有的奔腾E高性价比的头衔也随之远去,外加上对于虚拟化的支持,也让不少钟情于Win7系统的用户投入速龙II行列,目前热销的E5300的价格为470元,高于速龙II X2 240/245,然而性能上的差距早已荡然无存,只能依靠强劲的超频性能,屹立于入门市场。

0人已赞
第1页:比性能拼价格!千元内45nm热销CPU横评第2页:45nm主流400元-500元处理器市场分析:第3页:45nm主流600元-700元处理器市场分析:第4页:45nm主流700元非锁倍频处理器分析:第5页:45nm主流700元-800元处理器市场分析:第6页:45nm主流900元-999元处理器市场分析:第7页:AMD/Intel千元内11款横评CPU规格表:第8页:测试平台介绍:两大阵营11款CPU鏖战第9页:wPrime:同价位AMD阵营运算优势明显第10页:Fritz:英特尔AI算法处理性能优秀第11页:Sisoftware:同价算术运算Intel稍高第12页:Sisoftware:速龙II内存带宽优势明显第13页:CineBench R10:同频速龙II落后第14页:ScienceMark:速龙II内存综合性能出色第15页:3DMark Vantage:3D性能打成对手第16页:PCMark Vantage:同频综合性能稍差第17页:WinRAR测试:多核性能表现出色第18页:X264编码:AMD强项/多核优势明显第19页:PhotoShop渲染:高主频出色/四核无效第20页:DX9游戏测试:AMD老游戏优势明显第21页:DX10游戏测试:Intel高端优势强第22页:功耗对比测试:Intel功控胜于AMD第23页:400元价位:速龙II245与奔腾E5300对比第24页:600元价位:羿龙II545与奔腾E6300对比第25页:700元价位:羿龙II710与酷睿E7400对比第26页:900元价位:羿龙II710与酷睿Q8200对比第27页:非锁倍频 :羿龙II550/奔腾E6500K对比第28页:编辑总结:尺有所短寸有所长/各具特色

关注我们

泡泡网

手机扫码关注