泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

比性能拼价格!千元内45nm热销CPU横评

   45nm主流900元-1000元处理器市场分析:

   AMD 45nm羿龙II四核:羿龙II X4 810

  直观来看,Phenom II X4 800系列相比最高端的Phenom II X4 900系列只是屏蔽了2MB三级缓存,从6MB变为4MB,并且主频稍有降低,首先推出的产品型号为X4 810,主频2.6GHz,AMD的意图很明显,避免高端Phenom II X4 900系列与Intel入门级四核正面冲突,采用阉割三缓的X4 810来抗衡对手Q8000系列,的确,自从Q6600停产后,采用45nm工艺的Q8200取代了其位置,并以更高的能耗比叱咤千元市场,直到X4 810的到来而改变了格局,目前的价格降至990元,和酷睿Q8200形成了鲜明的对立。

   Intel 45nm入门级四核:酷睿2 Q8200

    去年第三季度Intel推出新一代45nm平民级四核产品Q8200。以较低的主频/较小的二级缓存,将45nm四核产品率先拉进了千元价位。 

    羿龙Ⅱ四核系列的推出直指Intel酷睿2 Q8200/Q8300,在千元价位上几款明星产品,拼价格、拼性能、拼功耗,总之打的不可开交。之后号称价格不变的Q8300取代了Q8200,作为主频升级产品,对应的对手为羿龙II X4 920,双方的价格都位列在千元之上,而Q8200价格逐渐走低步入千元之内,自然顺理成章的与羿龙II X4 810形成水火之势,争当千元内的霸主地位,然而一个主频2.33G,一个主频2.6G,昔日的明星Q8是否能撼动今日的新星X4 810,只能拭目以待。 

 Intel 45nm千元双核旗舰:酷睿2 E8200

  虽说CPU目前已经进入了多核时代,众多的游戏也都对四核处理器进行了优化,但是作为CPU性能指标之一的主频/缓存依然不可忽视,尤其是那些对这些更为敏感的大型3D游戏,如果用户选择了一款主频较高的产品一样可以获得与四核处理器相同的效果。


曾几何时,酷睿E8000系列一度成为游戏爱好者梦寐以求的神器

    作为高主频大缓存的酷睿2 E8系列处理器,较高的起始主频和高达6MB的二级缓存,为游戏性能打下了坚实的基础,在游戏玩家的心中有着不可磨灭的地位,同等价位下宁选E8,不要四核的口号历历在耳,是游戏爱好者组建游戏平台的较好利器之一。目前E8系列只有E8200率先滑入了千元内,作为可以堪比四核价格的双核产品,即便是有过人之处,面对着同价位比比皆是的四核产品,相信只有大多数游戏玩家乐于买单。

0人已赞
第1页:比性能拼价格!千元内45nm热销CPU横评第2页:45nm主流400元-500元处理器市场分析:第3页:45nm主流600元-700元处理器市场分析:第4页:45nm主流700元非锁倍频处理器分析:第5页:45nm主流700元-800元处理器市场分析:第6页:45nm主流900元-999元处理器市场分析:第7页:AMD/Intel千元内11款横评CPU规格表:第8页:测试平台介绍:两大阵营11款CPU鏖战第9页:wPrime:同价位AMD阵营运算优势明显第10页:Fritz:英特尔AI算法处理性能优秀第11页:Sisoftware:同价算术运算Intel稍高第12页:Sisoftware:速龙II内存带宽优势明显第13页:CineBench R10:同频速龙II落后第14页:ScienceMark:速龙II内存综合性能出色第15页:3DMark Vantage:3D性能打成对手第16页:PCMark Vantage:同频综合性能稍差第17页:WinRAR测试:多核性能表现出色第18页:X264编码:AMD强项/多核优势明显第19页:PhotoShop渲染:高主频出色/四核无效第20页:DX9游戏测试:AMD老游戏优势明显第21页:DX10游戏测试:Intel高端优势强第22页:功耗对比测试:Intel功控胜于AMD第23页:400元价位:速龙II245与奔腾E5300对比第24页:600元价位:羿龙II545与奔腾E6300对比第25页:700元价位:羿龙II710与酷睿E7400对比第26页:900元价位:羿龙II710与酷睿Q8200对比第27页:非锁倍频 :羿龙II550/奔腾E6500K对比第28页:编辑总结:尺有所短寸有所长/各具特色

关注我们

泡泡网

手机扫码关注