拒绝INTEL的阴谋 改造老845完美支持

    我们不妨来分别对这几项条款进行分析。

    1：所谓动态VID技术，就是PWM可以实时根据CPU的需求来改变输出的电压。一方面，处理器在高负荷运行时，要求PWM能够提供稳定的电压输出，另一方面，CPU在低载荷时，动态调节CPU的电压也可以有效地降低CPU的能耗和热量。

    对于我们DIYer来说，节能是次要的，旧的845主板也根本不会去理会Prescott处理器唧唧歪歪的“节能”要求。我们更关心的是在CPU高负荷下，我们的845主板是否能经受得起考验。

    我们仔细分析了VRD9.0（下左图）和VRD10.0（下右图）的载荷曲线Load-Line，而后我们发现CPU载荷在70A以下电流时候，两种VRD规格对标准VCC的电压要求非常接近，我们同时也相信，对于一些10mv级别的电压误差Prescott处理器也完全能够接受。在后文中的测试也确实证明了这一点。

    2：所谓Power-Good信号，简单的说就是：一个设备告诉另一个设备——喂，我准备好了！这一条款对我们可以暂且将它忽略。

    3：就是上文中我们所提到的VID[5:0]和VID[4:0]的区别。

    4：以前的VRD规范中同样也具备过热保护的功能，VRD10.0只是在一些非常微小的细节方面做了改动，这一项条款我们也暂且忽略。

    5：和上一条款类似，VRD10.0对于VCC过载保护的要求更细化了一些，比如电压波动曲线的毛刺范围和时间等等。

    从我们上面所收集的资料来看，Prescott处理器在旧的845主板上运行并非全无可能。只不过Prescott处理器对主板的要求，尤其是对主板电源规格的要求更为“挑剔”一些。因此我们也建议：一块做工上乘的845主板和一个电流输出纯净的电源是破解的首要保证。而功耗和发热量相对较小的低频Prescott核心Celeron D处理器，如2.4GHz（FSB 533MHz）则是破解的首选。<