整合CPU+GPU!Intel酷睿i3处理器首测
分享
性能对比测试 三
ScienceMark 2.0:
ScienceMark 2.0虽然能认出Clarkdale双核支持4个线程,但由于超线程技术并不是真正的四核运算,面对主要采用ALU运算的SciencMark 2.0,超线程其实性能提升并不明显,因此Clarkdale处理器在测试中并没有显优势。
Microsoft Excel 2007:
Microsoft Excel 2007测试基于金融业的算式,计算美国国库债券现价及计算期权现价的程式作测试,可以看到Clarkdale处理器运算性能也较上代Core 2 Duo处理器优胜。
Microsoft Office 2007:
同样是Microsoft Office的一员,测试采用两个50MB的Word文件进行Word Merge ,然后把一个304MB的PowePoint档案列印成向量的XPS档案,两者同时进行,结果上代Core 2 Duo竟然轻微领先Clarkdale处理器,反覆测试下发现,如果关上超线程功能后,Clarkdale处理器的Word 、 PowerPoint测试成绩分别为37.4s、51s,证明超线程并不是所有软件均能有效,在部份情况下更可能出现性能衰退。
0人已赞
第1页:整合CPU+GPU!Intel酷睿i首测第2页:整合45nm GPU Clarkdale双核浮出水第3页:模组化设计加快32nm整体研发时程第4页:Clarkdale显示核心仍基于GMA架构第5页:Clarkdale全新技术,100%硬解能力第6页:P55平台搭配Clarkdale只能使用CPU第7页:奔腾/酷睿i3/i5、Clarkdale横跨三品牌第8页:Clarkdale四款Core i5-600系列第9页:Clarkdale两款Core i3及奔腾G6950第10页:Intel Core i3 540工程样本欣赏第11页:Clarkdale双核CPU-Z/GPU-Z识别不完善第12页:Clarkdale性能对比测试 一第13页:Clarkdale性能对比测试 二第14页:Clarkdale性能对比测试 三第15页:Clarkdale性能对比测试 四第16页:Clarkdale游戏/3D基准对比测试第17页:Clarkdale高清/功耗对比测试第18页:编辑测试总结