F75斗法GRD3：小编携小DC探班世姐赛

冒着被轰出的危险：手持DC探班世姐

    今年的世姐中国赛，进行的并不紧凑。这不，距离小编带着尼康的AF-S 400/F2.8和D700等重型设备赶场世姐中国赛开幕式的那会光景已经过去快2个月了，北京赛区的冠亚季军才揭晓。就在几天前，小编接到邀请，前往拍摄北京赛区甄选出的佳丽们和媒体的一个小型见面会（附带着一些商业签约仪式等等）。

两台相机的身后是正在彩排的59界世姐大赛北京赛区的佳丽们

    回想起2个月前带着大包小卷在现场狼狈不堪的情景。小编脑中突然窜出一个可怕的想法：何不拿几台新发布的便携式小DC去新闻发布会现场“热闹”一下呢……诚然，这种平媒和娱记云集的地方，各种优异单反+长枪短跑那必然是一堆一堆的，小编这幅打扮进去已然是异类，干脆个性到底吧——装备一切从简，一台挂着看家套头18-105VR的D90放在包中以备不时之需。

    主力装备乃是：刚从西湖边溜达回来的理光DC新旗舰GRDIII，外加上市不到3天的富士首台便携小长焦F75EXR！

世姐中国赛北京赛区的冠军得主 本页照片不是出自本文的两个主角之手

世姐中国赛北京赛区的冠军得主

    不知各位看官看到小编选的这两样武器作何感想——反正到了会场外的签到点，负责接待的公关MM打量着小编一手一台的小DC，一脸困惑……

半路没电的GRD3：操作和画质不可得兼？

    考虑到GRD3的价格要贵上不少，而且色友中拿GRD系列相机作为单反的主力支援“武器”使用的也不在少数。小编先用GRD3捕捉点开场前的花絮：

GRD3有着舒适的握持和操作手感，不过今天不知何故早早能量耗尽，没有
获得更多的表现机会——也许理光应该考虑改进一下它的电池检测系统了

    GRD3的定焦镜头使拍摄者必须勤走两步，不过小编并不能跨上舞台所以GRD3没有多少拍摄特写的机会，只能在舞台上可以自由走动时拍点合影——上图用RAW格式拍摄，经过了剪裁和少量后期。应该说，如果只考虑使用较小尺寸的照片，当拍摄条件较理想时，GRD3可以获得不错的照片。不过需要注意的是，GRD3并不总能达到这样的水平。

    28mm等效焦距的镜头带来了宽广的视野，不过ISO400时的原图就会引
入很多噪点和灰块……这也是此前我们经常在Ricoh旗舰级便携相机上看到的问题。

动态范围则是另一个困扰GRD3的问题

    近距离拍摄时，GRD3的速度优势和广角大视野的优势都可以发挥了不过尽管有现场的灯光和顶部自然采光的玻璃屋顶帮忙，GRD3的暗部表现还是不理想

    怎奈，正拍的欢时，可爱的GRD3突然镜头一缩——自动关机了。难道是没电了？要知道GRD3的电池是头天晚上才充满的，而且在此之前仅仅在打开内闪的情况下拍摄了几十张照片（当然，取景和对焦的时间要长得多）。仅在稍停几十秒，小编按动电源开关，依然没反应……反复若干次这个动作。GRD3终于又开工了。观察屏幕上的电量检测，发现还有半格电的样子。

以上两张照片用于和下页F75EXR的类似照片对比

    只可惜好景不长，刚按了10多张（部分使用了内闪），我们的GRD3又突然的自动关机了。还是靠着反复按动电源开关，再次打开相机，电量显示依旧半格。接下来的事情差不多是刚才的复制，小编不得不把这套动作又演练了2遍。

    眼看各位佳丽准备停当，活动恐怕要开始了，小编也不敢继续跟GRD3的供电系统斗气了，还是把它放进口袋里吧。

挺漂亮的机器：记者大叔对F75EXR很好奇

    客观的讲，F75EXR的外壳太光滑，握持起来并不牢靠。或者说，只凭外观的感觉，恐怕各位影友就会认为这台相机并不适合节奏紧张的拍摄新闻图片的场合。

    对比上页GRD3的照片，EXR Auto功能显然帮了F75EXR的忙，相比之下GRD3是一部更需要拍摄者进行干预的相机，只是为了表示公平我们让两台相机都工作在较自动的模式下。GRD3似乎并不具备有效的场景识别能力，而在没有闪灯帮助的情况下，Ricoh的相机也没法获得更少杂色和噪点的干净画面。

SN模式下，ISO400，此时相机只输出一半的像素

    HR模式下，全像素输出，这和上页GRD3的照片尺寸相同。当然，两者的画面呈现了一些不同 不过考虑到拍摄条件并不是严格的一致，因此这种对比只能作为参考。不过至少我们可以看到的是，新型的1/2英寸Super CCD EXR确实可以在中高ISO时和各家高端DC上普遍装备的老式1/1.7英寸CCD一较高下。

    不过小编也是一时心血来潮，想看看这些小家伙们在经历了若干次技术升级后，操作起来是不是真的会产生什么质的变化：

    F75EXR处于SN高感低噪点模式，输出一半像素，各位可以把之前GRD3的类似场景照片缩小50%，再进行对比。个人认为F75EXR的画面要更干净一些，尽管GRD3保留了更多的细节，总的来看，最终照片在剪裁后的可用性F75EXR稍好。

出人意料的是：在面对快速走近到跟前的模特时, F75EXR对焦和快门系统表现得更敏捷一些，GRD3在自动关机之前，面对相同场景使用AF拍摄错失了机会

    F75EXR和GRD3有一个共同的问题，就是它们紧贴机身外壳的漂亮按钮在操作起来并不灵敏，很多时候你发现自己明明做出了操作机器却没有反映。相比来说，完全靠按钮而无拨轮控制的F75EXR迅速执行操作的能力会更弱一些。

富士F75EXR的闪光系统和SN模式下的相机倒是配合的十分默契

当使用中等焦距拍摄时，防抖系统还有比较高的把握，不过我们并
未能成功尝试在室内使用270mm的长焦端进行拍摄

    大多数时候F75EXR的对焦系统表现的要更好一些。没有像GRD3那样在合焦瞬间取景画面的那种明显的停滞……不过GRD3的28mm等效焦距的镜头景深范围实在够大。只要不是近距离拍摄，笔者可以选择GRD家族特色的泛焦拍摄模式。这时速度优势又回到GRD3一边。

    上图是一张错误的演示：使用场景模式下的强化弱光拍摄功能——变焦到接近长焦端（等效焦距约204mm）显然我们没法要求栗坤女士一动不动的站在那里，当四张ISO1600的照片在机内自动叠合后，你会发现栗女士在画面上清晰的留下了自己“运动”的轨迹而讲台上固定的装饰和背景则很清晰，且噪点和杂色可以媲美ISO400时的拍摄质量。要想获得理想效果，在使用这类多帧拍摄模式时F75EXR和被摄场景都最好是相对静止装态的。

近距离上摇摄移动的物体，F75EXR的防抖系统
对这种拍摄状态的识别还是不错的

    只是相对于GRD那个已经深入人心的外观，富士F75EXR显然是个新面孔，小编身边的大叔级老记对这个没见过的小家伙很是好奇……在简短的看了看菜单，又顺手捏了几张照片之后，这位大叔给了意见：“买来随身带着玩不错”。

F75和GRD3的非对称对抗：结果如何？

    尽管，即使和去年DC领域的旗舰级产品LX3或者G10这类相机相比，09年秋天的这些新一代DC都有许多更值得称道的地方。但是总得来看，小型相机仍然不适合高强度的，条件复杂且多变的拍摄任务。当然，对于那些能够在长期的人机结合之后，极其熟练的使用它们的用户来说，情况可能会稍好些。

本页照片均经过少量后期处理

    然而从另一个角度看，它们的对焦敏捷性，以及中高感光度时的画面表现确实有了长足的进步。或者说，它们在合理使用的条件下，也能拍摄出画质优良的图片。有的照片在适度剪裁后，甚至可以很接近单反拍摄的。

    不过它们的问题也依然很明显：在需要高密度的连续拍摄并频繁操作菜单改变机身的各种参数设置的情况下，小DC们就显的很吃力了。而如果此时你又恰巧在频繁的使用内闪，那么机身很快会过热——无论是GRD3还是F75EXR它们都面临一些类似的问题。

当相机不得不举过头顶拍摄时，

F75EXR

    富士F75EXR的新型EXR传感器确实带来了让人惊讶的画面改变，特别是当你不得不使用ISO400以上的感光度时。很难相信这是一块只有1/2英寸大小的CCD所拍摄的画面，EXR技术确实带来了更干净的画面。27mm的镜头广角端变形大了点，但在这种场合它表现的并不明显。富士的光学防抖系统已经显得很成熟，加上很快的AF速度……如果不是因为那些僵硬而不听话的机背按键严重影响了操作的速度，以及慢吞吞的回放速度，也许它会表现的更好。

GRDIII

    理光GRD3有着更舒适的握持手感和相对更坚固的机身，当然还有28mm等效焦距的广角定焦镜头带来的大景深（对于记录现场是个好事）以及像素数高达92万像素的屏幕带来的出色的回放效果。不过没有光学防抖系统依然让它的使用受到了明显的限制，另外那块1000万像素的传感器从实际拍摄的照片上来看确实已经很“老旧”了，也许理光应该尝试改变相机的核心成像技术，简单的降低像素数没有帮助LX3获得什么更理想的画质，同样也不会帮助GRD3——尽管f1.9的最大光圈确实能够改善一点弱光下的手持拍摄成功率。而电量检测和电源开关接触不良的那些小问题，我们姑且可以认为是这台测试样品的个体现象吧。

    当然，以上的这些看法，仅仅代表我们在现场使用这两台样机后的一些感受……也许这并不能反映它们的最好状态，事实上它们也并非是为这样的场合设计。我们希望了解的，仅仅是当这些应用新技术的小型便携式数码相机处于更为复杂的拍摄条件下时会做出怎样的表现！

    后记：如果，有人一定要给这两台相机间严重“非对称”的遭遇战分出一个胜负的话，那么小编不妨表达一点自己的看法：如果能把F75EXR的芯装进GRD3的壳里，那一切也许就完美了……<