英特尔挑战国内消费 高端DIY路在何方

合作厂商观望，酷睿取代奔腾还需一步步走

    Intel的合作伙伴们，板卡、内存、硬盘等DIY厂商，和Intel的情况有所不同。板卡类厂商往往并没有自己的核心技术，成本很重要的一部分来源于芯片，例如主板芯片组、显示芯片等等，对于他们来说，一块低端主板比某一型号中高端主板利润更高，也不是没可能的事。他们要做的是适应市场，赚取利润，至于是不是非得高端倒不一定。希望推高端的，反而更是芯片级厂商，例如NVIDIA和AMD，偏偏这两家都和Intel存在竞争关系。

高端DIY，任重而道远

    目前板卡厂商流行的做法是多管齐下，一方面推出所谓“低端”冲出货量的产品，另一方面也推向面向玩家的“高端”产品、形象产品等，谁能更为厂商挣到钱，还真不好说。内存模组厂商也是类似的情况，内存芯片反正供大于求，模组也有普及型低端产品和玩家内存等高端产品。而DIY市场硬盘厂商基本没有“高端”那么一说，基本是按容量看价格，虽然厂商们也有速度更快的型号，但显然也没有那么热衷去推广。

    因此，合作厂商们虽然到场表示也支持高端DIY的发展，确实他们也希望DIY发展得更好，最好是能抢占更多笔记本上网本的市场份额。但是这些厂商们最近一段的态度，还是以观望为主，看Intel的动向如何，都不太可能拿出像Intel那样的力度去力推高端。所以，和通常Intel新品发布众厂商一呼百应的情况不同，在高端DIY推广这方面，Intel在今后一段时间内，有可能要面临一己之力独挑大梁的局面。况且，Intel本身有多大的力度和决心来推广，现在对厂商和用户来说都还是一个未知数，观望也合情合理。

    其实，拉动对推广高端DIY需求更加强烈的AMD和NVIDIA，一起推广高端DIY。由于都是芯片级厂商，在DIY领域垄断了许多重要标准，在各自的下游厂商都具有不小的影响力。三家联手推广的效果，也许会更好一些。不过按照Intel一贯行事的风格，可能性不大。而且，就算三家联手，最大的问题仍然是消费者在电脑投入上消费能力的问题，要解决这一点，恐怕需要各方努力，还有一段时间的路要走。笔者认为，按目前的电脑消费支出构成来看，要推广i7、Core四核等千元以上的产品还需时期，但是用E7200-E7400等Core 2入门级产品逐步替代双核奔腾成为市场主流还是可行的，需要厂商和各方的共同努力。■<