打破超频神话！市售版E6500K超频实战

    【泡泡网CPU频道 9月1日】 在近期CPU市场上，目前存在着两款反响最为强烈的新品，一款是价格低廉且性价比超高的AMD最新45nm双核速龙II，而另一款则是号称“超频神话”的不锁倍频奔腾E6500K处理器，这是Intel 775平台上首款千元内不锁倍频的产品，在厂商送测后大多数IT媒体测试中体现了强大的超频能力，并一度伴有“神话”美名。

初期被赋予“超频神话”，市售版却引起玩家口诛笔伐

   不过在短短数日过后，各大硬件论坛如雨后春笋般的网友抱怨随之而来，情况愈演愈烈。原因很简单：大多数网友所买到的市售版奔腾E6500K超频能力十分一般，与媒体测试结果天壤之别。带着种种疑问和争议，应读者要求，在村内随机购买了两颗E6500K，来检验一下市售版的E6500K超频能力是否相差如此悬殊？

---

    首先必须说明，我们购买的E6500K是标准版本也是唯一的版本，因为E6500K处理器是Intel方面针对中国玩家特别定制的一款产品，除了中国地区的指定300余家渠道销售商外，没有任何水货或者散装产品可供购买，境外市场也无法购买。

不锁倍频是奔腾E6500K最大特点

   处理器不锁倍频的两大好处： 最大的好处之一就是降低处理器超频的难度，相比逐级提升外频，直接拉倍频让不少超频菜鸟也可以随意超频；好处之二就是是降低对于主板及内存的依赖，更可减少北桥负担，低端主板也可随意超高CPU主频。众所周知775接口的Intel处理器在外频超频情况下相对应的主板总线也提高，然而高外频对于总线较低的低端主板简直是灭顶之灾，其次不懂超频的菜鸟外频提高内存频率相应提高，导致无法超频成功，最后提高外频北桥负担加重，功耗温度上升，因此倍频超频相比外频超频百利无一害。

售价700元如果超频性能强悍，对于E6500K来讲其实并不昂贵

    现在我们来分析一下这颗限量版E6500K，其实在此之前，大多数市售Intel处理器都是锁定倍频的，只有少数旗舰或是优异至尊版本和ES工程样品处理器才具备不锁倍频特性，而自从AMD推出不锁倍频的黑盒版处理器后，以简单超频为卖点的黑盒版在DIY市场中得到了不少超频玩家的认同。因此价格只有700元左右且不锁倍频的Intel E6500K限量版应运而生。

  玩家感叹：从“超频神话”到“超频笑话”

   不久之前，Intel针对中国大陆推出了奔腾E6500K双核，其最大特点就是不锁倍频，因此命名和之前的奔腾系列也有所不同，最后多了一个K字，以区别于普通版的奔腾E6系列。

风冷5GHz水平的E6500K工程版本

     在奔腾E6500K上市之前，厂商送测的工程版本（ES）在广大IT媒体手中完美的诠释了“超频神话”的含义，普遍在风冷条件下，从默认主频2.93GHz下通过直接调节倍频，默认电压就可以达到稳定运行4.0GHz的水平，而加压到0.2V左右就可以稳定超频至4.5GHz，甚至加压更高下可以冲破5GHz，强悍的超频性能让没面世的奔腾E6500K过早的积攒了华丽的人气指数。大多数购买这款产品的消费者都是本着免费提升性能而来，加压超频绝对难以接受，因此如果真能简单调节倍频，默认电压4GHz稳定运行，玩家自然乐于买单，甚至完全可以忽略其不带散热器需额外开支的这个事实。

市售E6500K默电3.45G超频水平令多数玩家十分不满

   然而事与愿违，市售版E6500K经过短暂的热销过后，玩家一连串批判的帖子布满各大硬件论坛，原因基本相同：与媒体测试事实大相径庭，甚至倍频超频性能不如价格低廉的E5系列，有种上当受骗的感觉。的确，价格700元左右的E6500K外加起码百元的散热器价格，总价超过800元，足可以购买E7系列产品绰绰有余，因此我们不难理解某些网友“骂街”现象的出现。

玩家很难理解限量版超频为何如此？难道是超频幅度限“量”了

   面对着E6500K的两种超频结果，不仅值得我们回味一番，首先媒体手中的E6500K多数为厂商送测的工程样板即ES版，整体超频能力为默电压下超频4GHz稳定运行，稍稍加压可稳定在4.4-4.5G左右，高压下部分产品可突破5G大关。而我们玩家所购买的E6500K为市售版，多数网友反映提升倍频默电下达到3.5GHz都十分困难，高压下才有望突破4GHZ。显然，存在E6500K身上的两种超频声音大相径庭，市售版与工程版的体质问题？还是部分网友的运气太差？在好奇心的驱使下，带着种种疑问，我们决定中关村内实购两颗E6500K市售版本，对于超频性能进行简单的尝试以揭开E6500K的真实实力：

   测试开始前，首先确认一下我们检验E6500K超频能力的测试规则：那就是以默认电压来进行超频，原因一：超频简单/因为购买此类产品的消费者，都是为不锁倍频原因所吸引，大多数入门级超频用户，只想用最简单的方面就可以达到提升性能的目的；原因二：节能稳定/常规的加压超频不符合这款产品的定位，加压超频不仅提高功耗而且缩短使用寿命，这也是入门用户所担心的问题。此外默电超频也可以证明，是否像传言一般，默电可以轻松到4GHz的超频水平。

 映泰 TP45E-COMBO (参考价格799元)  技嘉 GA-EP45-UD3（参考价格1199元）

   为了测试的公平起见，主板我们随机挑选了高端和中端两款型号来分别测试，避免因不同主板间的超频能力而影响整体测试的准确性。

 

   同样，不同型号主板间有不同的超频性能，而CPU也存在不同的超频体质，上面的E6500K是在中关村卖场随机购买的两颗，也就是市售版，上面标明“北京地区专供”，也就是我们在市面上通常可以轻易买到的，两颗测试以避免以面盖全的观点。

测试风扇采用价格99元的大黄蜂II

    就如同AMD最初的“黑盒”产品（现在开始附赠），以超频为卖点的E6500K市售版虽然是盒装产品，但并没有附带散热器，但通常用户都会购买价值百元以上的散热器来搭配，否则就失去了购买意义，因此测试中采用大黄蜂II，以达到测试环境的真实性。

  第一颗E6500K默电超频：映泰P45

   首先采用价位处于中端的主板映泰P45率先测试，通常以非锁倍频为卖点的CPU产品，自然要以提升倍频为主要测试方式，超频中，我们采用默认电压下，以0.5X提升倍频的方式逐步实验，辅以拷机软件，达到5分钟稳定运行为标准。

    废话不多说，先取一颗市售版E6500K开刀

第一颗测试E6500K产品编号：5A0893

  映泰P45+编号5A0893版E6500K：

  默认电压1.248V测试

*提高倍频13X：主频3.47GHz，拷机5分钟超频成功（点击大图）

 *提高倍频至13.5X：主频3.6GHz，OR拷机重启 超频失败无法截图

    总结：很遗憾，第一颗编号5A0893的E6500K搭配映泰P45并没有带来预期的超频效果，默认电压下反复尝试，倍频只能从11X到13X的范围内OR稳定，13.5X倍频3.6GHz虽然可以开机但拷机重启，接近3.5GHz稳定超频水平与传说中默电到达4GHz的水平相差甚远，与网友手中抱怨的产品成绩如出一辙，接下来继续测试第二颗E6500K或许会有惊喜：

  第二颗E6500K默电超频：映泰P45

   说实话，第一颗E6500K让我们大失所望，超频成绩远不及体质好些的E5200，笔者迫不及待的拆开了第二颗，希望不会令我们失望：

全新的E6500K在日光灯下闪闪发光，不知超频性能否闪亮？

第一颗测试E6500K产品编号：5A0184

  映泰P45+编号5A0184的E6500K：

  默认电压1.248V测试

*提高倍频13.5X：主频3.6GHz，拷机5分钟超频成功（点击大图）

*提高倍频至14X：主频3.74GHz，拷机不过/超频失败（点击大图）

    总结：让人欢喜让人忧，喜得是：相比第一颗E6500K，第二颗编号5A0184的E6500K搭配映泰P45可以稳定到达3.6GHz的水平，倍频从11X到13.5X的范围内OR稳定，14X倍频3.74GHz（主板为保持整体稳定，电压偷提升0.016V）只可以开机但拷机失败；忧的是：和官方的ES版默电稳定4GHz的水平仍然相距很遥远，默电超频考验的是逐步提升倍频，无需加压，所以应该与个人超频水平无关。到底会不会是主板超频能力有限呢？下面我们选取价格和品质更高的技嘉主板继续测试这两颗E6500K：

  第一颗E6500K默电超频：技嘉P45

    这次我们选择了品质更高/价格超过千元的技嘉P45产品，希望号称“超频神话”的限量版E6500K产品不会在笔者的手中变成“超频笑话”。

之前第一颗测试的E6500K：产品编号5A0893

  技嘉P45+编号5A0893的E6500K：

  默认电压1.232V测试

    *提高倍频13X：主频3.47GHz，拷机5分钟超频成功（点击大图）

*提高倍频至13.5X：主频3.6GHz，开机重启超频失败/无法截图

    总结：两块主板测试过后，第一颗E6500K在我们手中默认电压下反复尝试，倍频只能从11X到13X的范围内稳定，即主频3.47GHz下稳定，超频体质实在堪忧，很难联想到这和号称“超频神话”的E6500K是同一款产品。

  第二颗E6500K默电超频：技嘉P45

   对于第二颗E6500K，映泰P45上表现较为出色，希望可以在这款技嘉P45上超频性能更上一层楼。

第一颗测试E6500K产品编号：5A0184

  技嘉P45+编号5A0184的E6500K：

  默认电压1.232V测试

*提高倍频13X：主频3.47GHz，拷机5分钟超频成功（点击大图）

 *提高倍频至13.5X：主频3.6GHz，拷机不过/超频失败（点击大图）

    总结：两颗市售版E6500K在最后的超频测试中并没有把握好机会，在技嘉P45上成绩反而不如之前，在3.6GHz主频上OR不过，仔细观看CPU-Z的读者，可以发现，技嘉P45对于E6500K的默认电压低于映泰主板，相信这是映泰主板对于CPU稳定性偷跑了电压造成的，整体来看默认电压下在13.5X倍频下是市售版E6500K的一个分界点。

    两款主板对于两颗实购的市售版E6500K超频幅度相差不大，第一颗U可以稳定维持在3.46GHz左右，第二颗U可以稳定在3.6上下，这显然对于头顶“超频神U”的E6500K并不是一份满意的答卷，默电超频倍频可以排除人为的超频能力，两款主板分别测试两颗E6500K排除了体质误差，由此可见论坛中网友的怨言并不是无的放矢，大部分市售版E6500K的体质也就大概这样了，近700元的售价外加近百元的散热器额外价格，而实际超频性能却实在不敢恭维，甚至让我们有些怀念曾经的奔腾E5200，看来的确是耳听为虚，眼见为实。

   测试过市售版E6500K超频能力之后，心中难免有些失落，巨大的心理落差让笔者对本次测试感觉实际意义有限。随之又想，如果说E6500K是目前Intel反响呼声较高的产品，那么速龙II双核则是近期销售最火的型号，在低端产品中凭借着价格的低廉和性能的出色，甚至让很多消费者忽略了其超频能力如何。

   为了令文章整体内容更丰富一些，便又随即实购了两颗盒装速龙II X2 245，价格仅仅400元出头。借此测试E6500K之际，笔者仔细尝试了一下默电速龙II双核的超频能力，以供消费者参考：

 
昂达 A770N（价格499元） 技嘉 GA-MA790FXT-UD5P（价格1499元）

   同样为了测试误差降低到最低，两颗U+两颗主板测试必不可少，主板方面高低搭配选择测试理所应当，其中一款选择价格499元的770主板绝对符合大众口味，毕竟用户购买仅400元的速龙II搭配的主板价格都是这一水平线，另一款产品则为高端的790FX的技嘉主板，以求能发挥速龙II的最高超频实力。众所周知，770主板的SB700芯片在超频性上远不如790FX主板的SB750芯片，但具体超频细节让我们拭目以待吧：

   我们实购市场两款速龙II X2 245，盒装自带散热风扇，测试中我们只采用了自带风扇进行超频测试。原因：用户选购速龙II双核绝对不会主要用来超频，即使偶尔超频也只会在原有盒装风扇上进行，不会额外购买散热行较好的高价风扇，因此使用自带风扇测试超频性，对于消费者意义较为明显。

  第一颗X2 245默电超频：昂达770

   众多周知，AMD向来以黑盒产品超频性较好，原因是和E6500K一样：未锁定倍频，直接调节倍频远比逐级提升外频效率要高的多，而X2 245并非黑盒版，超频只能通过提高外频的方式来进行，令超频幅度上有所难度，但低廉的价格我们无可厚非，在AMD的65nm时代，外频超频向来不如意，不知升级45nm工艺后的速龙II能否改观？

暴力“破解”速龙II双核盒包（切勿模仿、影响包装美观）

第一颗测试X2 245产品编号：9038477G90388

  昂达770+编号结尾90388的速龙II X2 245：

  默认电压1.344V测试

*外频提至242MHz：主频3.5GHz，拷机5分钟超频成功（点击大图）

  总结：第一颗X2 245结果不错，相比过去65nm产品，默认电压下主频便突破3.5GHz大关，外频可以到达242MHz，再高便无法稳定。

  第二颗X2 245默电超频：昂达770

    相同主板下，继续第二颗超频测试。。。

拆开包装立马上机，超频性能马上揭晓：

第二颗测试X2 245产品编号：9039587G90008

  昂达770+编号结尾90008的速龙II X2 245：

  默认电压1.344V测试

   *外频提至240MHz：主频3.48GHz，拷机5分钟超频成功（点击大图）

  总结：第二颗X2 245外频可以达到240MHz，再高便无法稳定，相比第一颗略有不足，不过作为770主板，速龙II稳定超频3.5GHz左右，接下来就让我们去看看在AMD优异芯片790FX上速龙II的超频成绩如何：

  第一颗X2 245默电超频：技嘉790FX

    790FX是AMD优异主板芯片之一，不但在功能上更丰富，更是在超频性上更加出色。接下来我们一起去体验下技嘉790FX令速龙II可以达到什么高度：

第一颗测试X2 245产品编号：9038477G90388

  技嘉790FX+编号结尾90338的速龙II X2 245：

  默认电压1.344V测试

   *外频提至250MHz：主频3.62GHz，拷机5分钟超频成功（点击大图）

  总结：果然，技嘉790FX主板令速龙II在默电下发挥了不错的超频性能，主频一举突破3.6GHz，相比770主板提升幅度较为明显，看来这才是速龙II的真实默电超频性能。

  第二颗X2 245默电超频：技嘉790FX

第二颗测试X2 245产品编号：9039587G90008

  技嘉790FX+编号结尾90008的速龙II X2 245：

  默认电压1.344V测试

   *外频提至249MHz：主频3.61GHz，拷机5分钟超频成功（点击大图）

  总结：第二颗速龙II双核在技嘉790FX主板上主频同样突破3.6GHz，不过风冷外频并没有达到250MHz，仅差1MHz，两颗X2 245在体质上应该存在极小的差距，但可以肯定，整体超频能力基本相同。

  超频总结：“限量”有风险，入手要慎重！

    从以上测试来看，两颗市售版E6500K并未表现出工程版优秀的超频能力，这一定让对其超频能力抱有期望的网友失望了。诚然，我们所购买的两颗市售版E6500K随机性较高，或许不一定代表全部市售6500K的超频能力。但测试中两颗都发挥失常足以证明，优品CPU的出炉如同市售的彩票一样，就算你知道中奖号码，在千张万张中挑出已及其困难了，更何况随机购买了，中奖率可想而知。

   也有不少网友称自己手中的E6500K体质不错，默电的情况下可以稳定3.7-3.8GHz，但是你确认那是提升倍频得到的？大部分应该是超外频所带来的结果。虽然目的达到了可绝对得不偿失，明明400多元E5200可以达到的水准，却偏偏花费800元曲线完成，外频超频远不如倍频超频事半功倍，我们这里只是证明E6500K倍频超频并没有很好的完成应尽的任务，作为以不锁倍频为卖点的CPU辅以高价言过其实。

    还有一点笔者需要提醒玩家注意，本次的E6500K超频测试主要是在默认电压下进行的，就结果而言或许提升的主频十分有限，但在我们测试过程中，曾经尝试稍高的核心电压下辅以倍频+外频的超频方法，还是可以达到4.4G左右的高度，超频潜力E6500K还是具备的，提醒有经验的玩家，不要局限于外频，可以适当的尝试一下外频与倍频双管齐下，也许会有另一番效果。

   回头我们再来谈谈速龙II X2 245，抛开超频性能不谈，凭借着较高的性能和出色的性价比在低端领域崭露头角，即使超频性能再差，默认性能也可独霸一方（400元价位），而E6500K如果没有超频性。。。实用性可想而知。废话不多说了，从速龙II超频性能来看，绝对对得起其自身的价格，与6500K几乎相同的超频性，价格相差一倍，默电3.6G水平相信算是比较出色了，几乎无人能挑出什么缺点。

   最后奉劝即将出手E6500K的用户，千万不要盲目的抉择，如果在超频性没有保证的前提下，用酷睿E7的价格去购买奔腾E6，倒不如直接选择E7系列来的更加实在。最后笔者想对生产商提一点建议：此类以超频为卖点的产品不要只在晶圆中随意抽出，开放倍频限制后，便草草了事，我们要的是名副其实的超频版，对于这些限量的产品，何不筛选一些体质较上乘的进行销售，双赢双利的局面岂非更佳。■<