泡泡网显卡频道 PCPOP首页      /      显卡     /      评测    /    正文

谁是最强者!11大品牌GTX260深度横评

● 显卡供电模块设计和用料对比——15分

    看一款显卡的做工,首先我们不会看频率有多高,也不会看散热器有多豪华,而是看供电部分的扎实程度。实际上,在同样的核心与显存下,衡量显卡做工的只有两点,第一点就是PCB的层数以及布线,第二点就是供电模块的用料。如果这两点都非常不错的话,那么显卡就非一般了。所以,显卡的供电模块是非常关键的一个部分,很大程度上决定了显卡的品质。

    评分标准:满分15分,此项主要取决于供电模块的设计,主要包括核心供电相数,电容、电感以及Mosfet的用料。

● 公版P897 GTX260+——11分

    P897公版GTX260+显卡供电部分采用4相核心+1相显存供电(PCB前端),中间的两相空焊是为GTX275预留,每相回路三个Mos管(普通三脚封装),不过采用了比较高档的R22贴片电感,电容采用的日本富士通高品质纯固态聚合物电容,得分11分。

● 影驰GTX260+上将版——11分

    影驰GTX260+上将版采用了4+1相供电回路,每相回路有三个普通三脚封装的Mos管,在用料上采用了NCC的轴向聚苯乙烯全固态电容和铁素体全封闭式电感,铁素体电感在实际成本上和公版采用的贴片电感有一定差距,整体供电部分实际上不如公版。不过由于其显存供电设计在显卡尾部,电源转换效率更高,给11分。

● Inno3D GTX260+冰龙金牛典藏版——11分

    Inno3D GTX260+冰龙金牛典藏版采用了P897公版PCB,供电部分的设计和用料也与公版P897基本一样,仅仅是尾部的电容有所变化,从日本富士通固态电容变成了NCC的LF系列固态电容,在成本和性能上均没有太大差距,得分和公版持平,11分。

0人已赞
第1页:GTX260+千元市场根本没有对手第2页:合理控制成本 性价比大幅提升第3页:拒绝同质非公版产品占据市场第4页:PCB对比:公版/影驰/Inno3D第5页:PCB对比:微星/索泰/技嘉第6页:PCB对比:七彩虹/铭瑄/双敏第7页:PCB对比:耕昇/盈通/翔升第8页:显存对比:公版/影驰/Inno3D第9页:显存对比:微星/索泰/技嘉第10页:显存对比:七彩虹/铭瑄/双敏第11页:显存对比:耕昇/盈通/翔升第12页:供电对比:公版/影驰/Inno3D第13页:供电对比:微星/索泰/技嘉第14页:供电对比:七彩虹/铭瑄/双敏第15页:供电对比:耕昇/盈通/翔升第16页:散热器成本/效能及噪音测试说明第17页:显卡温度与实测噪音得分评比第18页:散热器成本评比:公版/影驰第19页:散热器成本评比:Inno3D/微星第20页:散热器成本评比:索泰/技嘉第21页:散热器成本评比:七彩虹/铭瑄第22页:散热器成本评比:双敏/耕昇第23页:散热器成本评比:盈通/翔升第24页:显卡输出接口评比标准说明第25页:GTX260显卡输出接口评比(一)第26页:GTX260显卡输出接口评比(二)第27页:显卡默认频率基准性能测试评比第28页:显卡超频后基准性能测试评比第29页:显卡售后服务打分评比(一)第30页:显卡售后服务打分评比(二)第31页:随显卡附送礼包价值评比第32页:参测显卡零售价格评估第33页:总结:特色产品各具优势

关注我们

泡泡网

手机扫码关注