谁是最强者!11大品牌GTX260深度横评
分享
● 微星N260GTX-T2D896-OC——8.5分
微星N260GTX-T2D896-OC在公版P897的基础上有少量改进,PCB为GTX260/275专用型,采用了普通陶瓷晶振。在细节部分,为核心增加了可以起到缓冲作用的金属保护圈,风扇接口采用了四针接口,得分8.5分。
● 索泰GTX260+首发版——9分
索泰GTX260+首发版采用了自行研发的黑色10层PCB,黑色PCB对于设计和售后成本的非常高。从显存部分的空焊点可以看出这款PCB为GT200系列的通用版型。使用了成本较高的贴片晶振,整个板型设计非常豪华,风扇接口采用了四针接口,得分9分。
● 技嘉GTX260 OC——8.5分
技嘉GTX260 OC采用了由P897公版改进而来的PCB,这款产品与众不同的是技嘉在PCB中引入了两倍铜技术,理论上增厚的铜层可以使热量在PCB上分布的更加均匀,相对公版散热更好。采用了普通陶瓷晶振,风扇接口采用了四针接口,完全值得8.5分的分数。
0人已赞
第1页:GTX260+千元市场根本没有对手第2页:合理控制成本 性价比大幅提升第3页:拒绝同质非公版产品占据市场第4页:PCB对比:公版/影驰/Inno3D第5页:PCB对比:微星/索泰/技嘉第6页:PCB对比:七彩虹/铭瑄/双敏第7页:PCB对比:耕昇/盈通/翔升第8页:显存对比:公版/影驰/Inno3D第9页:显存对比:微星/索泰/技嘉第10页:显存对比:七彩虹/铭瑄/双敏第11页:显存对比:耕昇/盈通/翔升第12页:供电对比:公版/影驰/Inno3D第13页:供电对比:微星/索泰/技嘉第14页:供电对比:七彩虹/铭瑄/双敏第15页:供电对比:耕昇/盈通/翔升第16页:散热器成本/效能及噪音测试说明第17页:显卡温度与实测噪音得分评比第18页:散热器成本评比:公版/影驰第19页:散热器成本评比:Inno3D/微星第20页:散热器成本评比:索泰/技嘉第21页:散热器成本评比:七彩虹/铭瑄第22页:散热器成本评比:双敏/耕昇第23页:散热器成本评比:盈通/翔升第24页:显卡输出接口评比标准说明第25页:GTX260显卡输出接口评比(一)第26页:GTX260显卡输出接口评比(二)第27页:显卡默认频率基准性能测试评比第28页:显卡超频后基准性能测试评比第29页:显卡售后服务打分评比(一)第30页:显卡售后服务打分评比(二)第31页:随显卡附送礼包价值评比第32页:参测显卡零售价格评估第33页:总结:特色产品各具优势