谁是最强者!11大品牌GTX260深度横评
分享
● 七彩虹iGame GTX260+定制版——9.5分
七彩虹iGame GTX260+定制版采用了自行研发的10层全长PCB设计,PCB颜色为设计成本比较高的黑色,非常具有卖点,GT200系列的通用版型。采用了理论上增强PCB导电性的SPT超量镀银技术并设置了双BIOS芯片,使用了普通陶瓷晶振。另外为了防止PCB变形,还加入了一整块金属背板。给9.5分完全没有问题,甚至从目前市场上GTX260+的情况来看,这款产品给10分满分都不为过,当然我们认为世界上没有完美的产品,所以给9.5分。
● 铭瑄GTX260+终结者II——6.5分
铭瑄GTX260+终结者II采用同德的8层PCB方案,PCB长度没有缩水,不过元器件布局相对松散,同德风格比较严重,相对公版P897有不小的差距。显卡使用了普通陶瓷晶振,显卡上预留两颗显存空焊位,可以看出这款PCB为GT200系列的通用版型,风扇采用的是4Pin接口,综合来看给6.5分比较合适。
● 双敏GTX260+金牛版——6.5分
双敏GTX260+金牛版和铭瑄GTX260+终结者II的PCB方案一模一样,采用同德的8层PCB方案为GT200系列的通用版型。使用了普通陶瓷晶振,风扇接口同样采用了四针接口,得分6.5分。
0人已赞
第1页:GTX260+千元市场根本没有对手第2页:合理控制成本 性价比大幅提升第3页:拒绝同质非公版产品占据市场第4页:PCB对比:公版/影驰/Inno3D第5页:PCB对比:微星/索泰/技嘉第6页:PCB对比:七彩虹/铭瑄/双敏第7页:PCB对比:耕昇/盈通/翔升第8页:显存对比:公版/影驰/Inno3D第9页:显存对比:微星/索泰/技嘉第10页:显存对比:七彩虹/铭瑄/双敏第11页:显存对比:耕昇/盈通/翔升第12页:供电对比:公版/影驰/Inno3D第13页:供电对比:微星/索泰/技嘉第14页:供电对比:七彩虹/铭瑄/双敏第15页:供电对比:耕昇/盈通/翔升第16页:散热器成本/效能及噪音测试说明第17页:显卡温度与实测噪音得分评比第18页:散热器成本评比:公版/影驰第19页:散热器成本评比:Inno3D/微星第20页:散热器成本评比:索泰/技嘉第21页:散热器成本评比:七彩虹/铭瑄第22页:散热器成本评比:双敏/耕昇第23页:散热器成本评比:盈通/翔升第24页:显卡输出接口评比标准说明第25页:GTX260显卡输出接口评比(一)第26页:GTX260显卡输出接口评比(二)第27页:显卡默认频率基准性能测试评比第28页:显卡超频后基准性能测试评比第29页:显卡售后服务打分评比(一)第30页:显卡售后服务打分评比(二)第31页:随显卡附送礼包价值评比第32页:参测显卡零售价格评估第33页:总结:特色产品各具优势