泡泡网显卡频道 PCPOP首页      /      显卡     /      评测    /    正文

谁是最强者!11大品牌GTX260深度横评

● 耕昇GTX260+司马版——6.5分

  

    耕昇GTX260+司马版使用的PCB方案和前面的双敏、铭瑄如出一辙。采用同德的8层PCB方案为GT200系列的通用版型。使用了普通陶瓷晶振,风扇接口同样采用了四针接口,得分6.5分。

● 盈通GTX260+游戏高手——8.5分

  

    盈通GTX260+游戏高手采用杰和的方案(杰和是AIC厂商翔升的工厂),海蓝色PCB,这款PCB使用了8层方案,为GTX260/275专用PCB,使用了普通陶瓷晶振,风扇接口采用了四针接口。显卡供电部分比较夸张,但是用料成本和前面索泰的有一定差距,且仅为8层PCB,故给8.5分。另外,这款产品有加固金属条和双BIOS,值得鼓励和提倡。

● 翔升金刚GTX260+——8.5分

  

    翔升金刚GTX260+的PCB除接口之外和盈通GTX260+游戏高手完全一样,同样是海蓝色的GTX260/275专用8层PCB,使用了普通陶瓷晶振,PCB上方同样加入了金属加固条,支持双BIOS——得分8.5分。


● 显卡整体外观和PCB设计对比部分小结

    从上面的对比可以看出,非公版的GTX260+大部分相比公版产品都有一些增强,这其中七彩虹iGame GTX260+定制版和索泰GTX260+首发版最为突出都采用了10层黑色PCB,所以在第一轮的对比中,七彩虹iGame GTX260+定制版和索泰GTX260+首发版分别取得第一第二的好成绩。

0人已赞
第1页:GTX260+千元市场根本没有对手第2页:合理控制成本 性价比大幅提升第3页:拒绝同质非公版产品占据市场第4页:PCB对比:公版/影驰/Inno3D第5页:PCB对比:微星/索泰/技嘉第6页:PCB对比:七彩虹/铭瑄/双敏第7页:PCB对比:耕昇/盈通/翔升第8页:显存对比:公版/影驰/Inno3D第9页:显存对比:微星/索泰/技嘉第10页:显存对比:七彩虹/铭瑄/双敏第11页:显存对比:耕昇/盈通/翔升第12页:供电对比:公版/影驰/Inno3D第13页:供电对比:微星/索泰/技嘉第14页:供电对比:七彩虹/铭瑄/双敏第15页:供电对比:耕昇/盈通/翔升第16页:散热器成本/效能及噪音测试说明第17页:显卡温度与实测噪音得分评比第18页:散热器成本评比:公版/影驰第19页:散热器成本评比:Inno3D/微星第20页:散热器成本评比:索泰/技嘉第21页:散热器成本评比:七彩虹/铭瑄第22页:散热器成本评比:双敏/耕昇第23页:散热器成本评比:盈通/翔升第24页:显卡输出接口评比标准说明第25页:GTX260显卡输出接口评比(一)第26页:GTX260显卡输出接口评比(二)第27页:显卡默认频率基准性能测试评比第28页:显卡超频后基准性能测试评比第29页:显卡售后服务打分评比(一)第30页:显卡售后服务打分评比(二)第31页:随显卡附送礼包价值评比第32页:参测显卡零售价格评估第33页:总结:特色产品各具优势

关注我们

泡泡网

手机扫码关注