挑战软件极限!6核12线程"i9"全国首测
分享
● 单核心效能测试,12MB三级缓存提升有限
一直以来,Intel处理器对二级缓存的大小非常的敏感,与其CPU的一级缓存设计有直接关系。一般来讲,只有一级缓存中没有CPU所需要的数据时,才会从稍慢的二级缓存中读取。而Intel CPU采用的是“数据+代码指令缓存”设计,基于这种架构设计的的一级缓存分为用来存放数据和执行这些数据的指令的两个独立部分,两者可以同时被CPU访问,减少了争用Cache所造成的冲突。
这样的设计利弊都很明显,有利的是降低处理器的生产难度和成本(一级缓存的生产成本比二级缓存更高)。弊端同样明显,因为一级缓存容量有限,并不能满足CPU的读取要求,所以对二级缓存,甚至是三级缓存的依赖性严重。
单核比拼下,从成绩上看,拥有更大3级缓存的"i9"并没有因为大缓存而得以性能提升。
超频玩家的最爱的检测工具,纯粹考验CPU计算能力的单线程super pi,无疑是检验单核效能最好的工具。两代CPU对比后,大缓存体现出了作用。“"i9"”同频率下领先前代i7半秒钟左右。
综合来看,此次32nm的Westmere的单核效能与Nehalem相比提升并不大,多线程测试中,性能的提升与核心数量的增加呈等效关系。单核对比中,提升也不明显。
0人已赞
第1页:挑战软件极限!6核12线程"i9"全国首测第2页:Nehalem制程升级传人—Westmere第3页:跟随Tick-Tock节奏 32nm制程将至第4页:摩尔定律的延续!Intel 32nm制程讲解第5页:32nm Westmere六核处理器产品规划第6页:软件亟待赶上 多核处理器有力使不出第7页:晶体管更密集!Core "i9" 首场秀第8页:32nm Westmere处理器御用平台赏析第9页:两代王者之争 Westmere斩杀Bloomfield第10页:45nm过渡32nm,单核效能是否提高?第11页:单独一颗核心独享3级缓存 性能提高几何?第12页:SiSoftware:多核果然强大,并行运算显威力第13页:内存带宽/延迟:整合内存控制器的威力第14页:圆周率运算:单线程SuperPi/多线程wPrime第15页:科学计算效能:Fritz、Sciencemark第16页:图形渲染效能:CineBench R10第17页:文件压缩解压缩:WinRAR第18页:高清视频转码性能:MediaCoder第19页:图片渲染速度测试:PhotoShop CS4第20页:系统综合性能测试:PCMark Vantage第21页:3D理论性能测试:3DMark Vantage第22页:DX9游戏测试:StreetFighterIV第23页:DX10游戏测试:Crysis、FarCry2第24页:6核心是电老虎吗?32nm化腐朽为神奇第25页:性能总结:多核很强大 六核心等效提升第26页:全文总结:Westmere蓄势待发,周边需跟进