挑战软件极限!6核12线程"i9"全国首测
分享
至此,"i9"与i7的对比测试结束了,对所有成绩进行分析后,我们得出以下结论:
-
Westmere与Nehalem架构相比,核心架构和规格几乎一致,无非是制程更先进,核心效能处于同一档次;
-
由于被测处理器存在BUG,所以对Westmere架构的内存控制器效能无法评估,从单通道性能看,几乎没有提升,不过离Westmere正式上市还有一段时间,Intel还有机会改进内存控制器的效能;
-
Intel处理器由于架构原因,一直对缓存存在严重依赖性,不过从Westmere的表现看,多核下对三级缓存的依赖性已经不大,原来的8MB三级缓存也可以满足要求。
-
多线程的性能是毋容置疑的,可惜现在的软件环境对多核心支持度不够,从测试结果看,有不少测试结果显示,线程数量越多性能反倒下降。
总体上讲,Gulftown+X58的性能与Bloomfield+X58呈等量递增关系,藉由核心数量增多带来等效的性能提升,核心效能并没有本质提高。而超线程的作用,在物理核心数量增多后,带来的效果更加明显,毕竟核心数量越多,出现闲置的处理线程概率更高,这样的话,超线程技术是十分有必要的。可见超线程技术是未来多核心处理器的标准配备。
0人已赞
第1页:挑战软件极限!6核12线程"i9"全国首测第2页:Nehalem制程升级传人—Westmere第3页:跟随Tick-Tock节奏 32nm制程将至第4页:摩尔定律的延续!Intel 32nm制程讲解第5页:32nm Westmere六核处理器产品规划第6页:软件亟待赶上 多核处理器有力使不出第7页:晶体管更密集!Core "i9" 首场秀第8页:32nm Westmere处理器御用平台赏析第9页:两代王者之争 Westmere斩杀Bloomfield第10页:45nm过渡32nm,单核效能是否提高?第11页:单独一颗核心独享3级缓存 性能提高几何?第12页:SiSoftware:多核果然强大,并行运算显威力第13页:内存带宽/延迟:整合内存控制器的威力第14页:圆周率运算:单线程SuperPi/多线程wPrime第15页:科学计算效能:Fritz、Sciencemark第16页:图形渲染效能:CineBench R10第17页:文件压缩解压缩:WinRAR第18页:高清视频转码性能:MediaCoder第19页:图片渲染速度测试:PhotoShop CS4第20页:系统综合性能测试:PCMark Vantage第21页:3D理论性能测试:3DMark Vantage第22页:DX9游戏测试:StreetFighterIV第23页:DX10游戏测试:Crysis、FarCry2第24页:6核心是电老虎吗?32nm化腐朽为神奇第25页:性能总结:多核很强大 六核心等效提升第26页:全文总结:Westmere蓄势待发,周边需跟进