绝对的高端主流!揭秘酷睿i5+P55性能
分享
● Sisoftware Sandra 2009 SP2算数/多媒体测试(原生支持64Bit)
Sisoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评比工具,拥有电脑你能想到的各种设备的测试方案,作为一款系统测试软件,除了可以提供详细的硬件信息外,还可以做产品的性能对比。其中算数和浮点运算程序直观明了,能够大体知道一款CPU的性能表现。
同为2.93GHz主频的i7 940和i7 870做对比的话,我们欣喜地发现,整点与浮点算术及多媒体理论性能测试中,Lynnfield的性能并没有比Bloomfield弱多少,这说明三通道内存只在浮点运算测试中有优势。
同为2.66GHz主频的i7 920和i5 750做对比的话,差距可不是一般的大,由此可见超线程技术对于多核性能提升的贡献十分可观,也难怪Intel要把Lynnfield分为i7和i5两个系列,是否支持HT的确成为了一道分水岭。
没有了超线程技术的支持,i5的理论性能相比上代同频Q9450并没有质的提升,看来原生四核+整合内存控制器的威力有时甚至还不如12MB超大容量二级缓存来得明显。
0人已赞
第1页:绝对的高端主流!揭秘酷睿i5+P55性能第2页:i5为何迟迟不肯登场?经济危机or对手太弱第3页:剖析核心代号,解读Core i7 i5 i3数字含义第4页:Lynnfield最大误区:QPI与DMI总线区别第5页:Lynnfield性能太强,Intel限制规格第6页:Lynnfield的惊喜:自动超频更加强大第7页:Lynnfield实物赏析:比Bloomfield瘦一圈第8页:P55主板赏析:芯片组只剩下一颗南桥第9页:原厂的诱惑——Intel骷髅P55主板第10页:Lynnfield对决Bloomfield,Core2来陪衬第11页:SiSoftware:核心架构一致性能相差不大第12页:内存带宽/延迟:整合内存控制器的威力第13页:圆周率运算:单线程SuperPi/多线程wPrime第14页:科学计算效能:Fritz、Sciencemark第15页:图形渲染效能:CineBench R10第16页:文件压缩解压缩:WinRAR第17页:高清视频转码性能:MediaCoder第18页:图片渲染速度测试:PhotoShop CS4第19页:系统综合性能测试:PCMark Vantage第20页:3D理论性能测试:3DMark Vantage第21页:DX9游戏测试:StreetFighterIV第22页:DX10游戏测试:Crysis、FarCry2第23页:功耗对比测试:低电压带来超低功耗第24页:性能总结:i5可媲美i7,买i7代价太高第25页:全文总结:i7+X58与i5+P55定位不同