绝对的高端主流!揭秘酷睿i5+P55性能
分享
● SuperPi性能测试
SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具,在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中,Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。
SuperPi这种纯计算软件完全由架构效率和核心频率高低,以及缓存容量大小速度来左右测试结果,所以核心架构几乎一致、性能差异在内存通道上的Bloomfield与Lynnfield性能表现相差不多也不难理解了。由于是单线程的软件,是否开启HT自然不会对结果造成太多影响。
Q9450的表现让人失望,究其原因还是胶水四核所致,二级缓存总计12MB,其实只是双核共享6MB,效率自然没有i5 i7的8M缓存来的高,此外有限的内存带宽也是其表现的原因。
● wPrime性能测试
wPrime是一款与Super Pi相同的圆周率计算软件,但与Super Pi只能支持单线程不同的是,wPrime最多可以支持八个线程,也就是说可以支持八核心处理器,并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。
这是一款取代SuperPi的新一代的纯计算软件,不过加入了多核多线程的支持,软件测试原理依旧是测试CPU整体的计算能力。从成绩上看,性能表现与SuperPi基本一致,但由于多线程的关系,关闭超线程性能下降较为严重。
这里超线程技术对于多线程软件的性能贡献幅度之高再次让人刮目相看。
0人已赞
第1页:绝对的高端主流!揭秘酷睿i5+P55性能第2页:i5为何迟迟不肯登场?经济危机or对手太弱第3页:剖析核心代号,解读Core i7 i5 i3数字含义第4页:Lynnfield最大误区:QPI与DMI总线区别第5页:Lynnfield性能太强,Intel限制规格第6页:Lynnfield的惊喜:自动超频更加强大第7页:Lynnfield实物赏析:比Bloomfield瘦一圈第8页:P55主板赏析:芯片组只剩下一颗南桥第9页:原厂的诱惑——Intel骷髅P55主板第10页:Lynnfield对决Bloomfield,Core2来陪衬第11页:SiSoftware:核心架构一致性能相差不大第12页:内存带宽/延迟:整合内存控制器的威力第13页:圆周率运算:单线程SuperPi/多线程wPrime第14页:科学计算效能:Fritz、Sciencemark第15页:图形渲染效能:CineBench R10第16页:文件压缩解压缩:WinRAR第17页:高清视频转码性能:MediaCoder第18页:图片渲染速度测试:PhotoShop CS4第19页:系统综合性能测试:PCMark Vantage第20页:3D理论性能测试:3DMark Vantage第21页:DX9游戏测试:StreetFighterIV第22页:DX10游戏测试:Crysis、FarCry2第23页:功耗对比测试:低电压带来超低功耗第24页:性能总结:i5可媲美i7,买i7代价太高第25页:全文总结:i7+X58与i5+P55定位不同