绝对的高端主流!揭秘酷睿i5+P55性能
分享
● Fritz 10 Benchmark性能测试
这是一款国际象棋测试软件,但它并不是独立存在的,而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠电脑CPU的高速处理能力,将每一个可能的走法以穷举算法预测,从中选择胜算最大的非常好的走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中CPU的多线程运算能力也是有参考价值的。
Fritz这款国际象棋引擎模拟器,测试的是CPU的AI算法运算能力,在默认情况下,软件是根据核心的数量,自动设置线程数进行计算。虽然内存性能占劣势,但Bloomfield与Lynnfield性能相当,但如果没有超线程技术支持的话,i5的性能就不比Q9450强多少了。
● ScienceMark 2.0性能测试
ScienceMark是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统,同时也用于测试服务器环境中的读写延时,当然,它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试。
从测试成绩来看,ScienceMark对主频更加敏感,超线程技术以及三通道内存不是决定因素。
0人已赞
第1页:绝对的高端主流!揭秘酷睿i5+P55性能第2页:i5为何迟迟不肯登场?经济危机or对手太弱第3页:剖析核心代号,解读Core i7 i5 i3数字含义第4页:Lynnfield最大误区:QPI与DMI总线区别第5页:Lynnfield性能太强,Intel限制规格第6页:Lynnfield的惊喜:自动超频更加强大第7页:Lynnfield实物赏析:比Bloomfield瘦一圈第8页:P55主板赏析:芯片组只剩下一颗南桥第9页:原厂的诱惑——Intel骷髅P55主板第10页:Lynnfield对决Bloomfield,Core2来陪衬第11页:SiSoftware:核心架构一致性能相差不大第12页:内存带宽/延迟:整合内存控制器的威力第13页:圆周率运算:单线程SuperPi/多线程wPrime第14页:科学计算效能:Fritz、Sciencemark第15页:图形渲染效能:CineBench R10第16页:文件压缩解压缩:WinRAR第17页:高清视频转码性能:MediaCoder第18页:图片渲染速度测试:PhotoShop CS4第19页:系统综合性能测试:PCMark Vantage第20页:3D理论性能测试:3DMark Vantage第21页:DX9游戏测试:StreetFighterIV第22页:DX10游戏测试:Crysis、FarCry2第23页:功耗对比测试:低电压带来超低功耗第24页:性能总结:i5可媲美i7,买i7代价太高第25页:全文总结:i7+X58与i5+P55定位不同