绝对的高端主流!揭秘酷睿i5+P55性能
分享
至此,i7与i5的对比测试结束了,对所有成绩进行分析后,我们得出以下结论:
-
Lynnfield与Bloomfield相比,核心架构和规格几乎一致,同频下性能自然处在同一水平上;
-
Bloomfield三通道带宽过剩,普通应用根本用不着,所以Lynnfield双通道性能损失很小;
-
超线程技术非常实用,多核优化的软件大都能从HT中受益,未来专门针对HT优化的软件也将越来越多;
-
由于Lynnfield简化了内存控制器,简化并吞噬了北桥,南桥采用先进工艺,因此Lynnfield+P55平台的功耗远低于Bloomfield+X58,从每瓦性能的角度来讲,Lynnfield大获全胜!
总体上讲,Bloomfield+X58的性能并没有与Lynnfield+P55拉开差距,尤其是日常应用软件上,几乎感觉不出两者有什么差异。也难怪Intel准备将支持超线程的i5命名为i7,由于超线程的性能提升相当显著,因此在选购Lynnfield时候,大家要考虑清楚,是否购买支持HT的型号。
这是处理器首次整合PCIE控制器,3D性能表现中规中矩,较具备独立PCIE控制器的X58性能相当,唯一的遗憾是支持带宽较小。
0人已赞
第1页:绝对的高端主流!揭秘酷睿i5+P55性能第2页:i5为何迟迟不肯登场?经济危机or对手太弱第3页:剖析核心代号,解读Core i7 i5 i3数字含义第4页:Lynnfield最大误区:QPI与DMI总线区别第5页:Lynnfield性能太强,Intel限制规格第6页:Lynnfield的惊喜:自动超频更加强大第7页:Lynnfield实物赏析:比Bloomfield瘦一圈第8页:P55主板赏析:芯片组只剩下一颗南桥第9页:原厂的诱惑——Intel骷髅P55主板第10页:Lynnfield对决Bloomfield,Core2来陪衬第11页:SiSoftware:核心架构一致性能相差不大第12页:内存带宽/延迟:整合内存控制器的威力第13页:圆周率运算:单线程SuperPi/多线程wPrime第14页:科学计算效能:Fritz、Sciencemark第15页:图形渲染效能:CineBench R10第16页:文件压缩解压缩:WinRAR第17页:高清视频转码性能:MediaCoder第18页:图片渲染速度测试:PhotoShop CS4第19页:系统综合性能测试:PCMark Vantage第20页:3D理论性能测试:3DMark Vantage第21页:DX9游戏测试:StreetFighterIV第22页:DX10游戏测试:Crysis、FarCry2第23页:功耗对比测试:低电压带来超低功耗第24页:性能总结:i5可媲美i7,买i7代价太高第25页:全文总结:i7+X58与i5+P55定位不同