绝对的高端主流！揭秘酷睿i5+P55性能

    前面已经提到过，Intel想要把支持超线程技术的Lynnfield命名为i7，主要是因为Lynnfield的性能实在太强，非常接近于Bloomfield。除此之外，Intel还通过各种手段限制Lynnfield的实力，以防Lynnfield威胁到Bloomfield的地位。

i5的NB(Uncore)和QPI都被锁定

● 限制一：锁定NB频率，内存性能进一步受限

    NB就是北桥的意思，NB频率指的是内存控制器的频率，它直接决定内存的带宽上限以及内存延迟，超NB频率有时候比超内存还管用（详情参阅三通道内存横评一文）。

    i7处理器的NB频率完全没有锁定，默认情况下NB频率是内存频率的两倍，比如使用DDR3-1066的内存，那么NB频率就是2133MHz，刚好可以满足每条内存通道的带宽。当然玩家可以手动对NB超频，在内存频率不变的情况下，还能获得不小的性能提升。

    而i5处理器的NB倍频被锁定在了15x，默认133MHz外频下NB频率就是2000MHz，它最多可以满足DDR3-1000内存的带宽需要，虽然i5默认支持DDR3-1333（i7默认仅支持1066），实际上却不会有多少性能提升。

    当然，如果玩家对i5进行超频的话，在提高外频的同时，NB频率随之提高，此时高频DDR3内存自然会有用武之地，只是超频手段及分频不如i7那般灵活方便了。

● 限制二：锁定QPI总线，这个其实无所谓

    Bloomfield支持三种QPI总线带宽，至尊版i7 965和975默认QPI达6.4GT/s，普通版i7 940和920默认4.8GT/s，虽然较低但Intel允许玩家超频QPI，i7 920可设定为5.6GT/s或者6.4GT/s，而且在超外频时，QPI将进一步提升。

    而Lynnfield的QPI已被锁死，默认32x倍频，外频133MHz时QPI=4.26GT/s，比i7 920还要低一些。

    通过我们之前的测试来看，由于QPI带宽充足，民用平台数据压力不够大，因此超频QPI对于常规应用几乎不会有任何性能提升。而且超外频的同时QPI也会随着增长，假设将i5的外频超至200MHz，此时QPI正好是6.4GT/s，与i7 965/975完全相同，因此我们完全不用在意QPI被锁定的事实。

● 较低的NB和QPI频率其实更有利于超频

    虽然Lynnfield核心技术规格受到了种种限制，但对于性能的影响幅度不是很大，而且较低的NB和QPI频率其实更有利于超频。事实上之前玩家们对i7 920超频时，也都是将QPI和NB设定在较低的频率上，否则很容易达到瓶颈。

    根据目前的初步测试结果来看，少了一条内存通道的Lynnfield在超内存时更加如鱼得水，无论内存频率还是CPU主频普遍都要比Bloomfield更强，相信搭配大厂P55主板的话，Lynnfield超频后的性能超越Bloomfield绝非痴人说梦。