16MB缓存的怪物 Maxtor MaXLine Ⅲ

● 物理指标测试

    首先我们来看看硬盘的磁盘寻道时间，寻道目前是一个硬盘非常重要的指标，其好坏直接影响到硬盘的性能。测试分别使用Winbench 99和HD Tach 2.61测试软件,并且测试了在不同分区下磁盘的性能。

    平均寻道时间方面，在Winbench 99 FAT 32文件格式下，很明显Barracuda Serial ATA V硬盘的表现是最为出色的，10.6ms的寻道时间是最好的。在NTFS格式下，情况出现了一些变化，Maxtor D740X获得了最出色的表现。在HDTach 2.61下，情况同刚刚NTFS格式下比较类似，Maxtor D740X的表现是最出色的。当然我们也需要明白，在相同盘片大小下，磁盘密度越高，寻道时间自然也是越长，因此我们看到单碟80GB设计的MaXLine Ⅲ和2500JD的表现很一般，寻道时间明显高于其它产品。

    然后我们来看看CPU占用率的情况，在HDTach中，基于Serial ATA接口的WD 2500JD和Barracuda Serial ATA V的CPU占用率是最高的，而另外一款，同时也是今天测试主角硬盘－－MaXLine Ⅲ的表现最出色，不超过2％占用率傲视其他所有产品，当然造成这个现象一方面依托更高容量的缓存设计，另外一方面也主要是因为新一代Serial ATA控制芯片更加出色，大大降低了CPU占用率。

● 磁盘传输率测试

    在FAT 32文件格式下，Maxtor的MaXLine Ⅲ当仁不让的获得了最出色的表现，其速度高达58.8MB/s，比Barracuda Serial ATA V硬盘的41.7MB/s超过了很多，而且起始速度也已经超越来原来最出色的WD2500JD。不过在结尾速度上，Barracuda Serial ATA V却又是表现的最好的，其结尾速度达到了38.2MB/s，比其它硬盘高出20多MB/s的速度，在NTFS格式下，MaXLine Ⅲ表现依旧出色。

    HDTach磁盘爆发速度测试是体现硬盘缓存性能的最好软件，其可以反映硬盘在通过缓存调用数据时的表现。

    在这里Maxtor的MaXLine Ⅲ表现比较奇怪，读取速度表现非常出色，最高速度达到90MB/s以上，超过其他硬盘很多，不过实际写入速度的表现并不是很好，仅仅为35.8MB/s左右。<