强扭的瓜不甜:Intel暂缓BW技术之分析

    OA：Intel Braidwood：宣判SSD死刑？

    [泡泡网主板频道9月7日]我们曾在日前介绍过Intel的5系芯片组将不支持Braidwood，同时P57也将失去对Braidwood的支持，正当我们为Intel此举感到迷惑不解时，近日一家名为“Objective Analysis”的研究公司发布了一篇名为《Intel Braidwood:宣判SSD死刑？》的报告文章，也许能为我们解开这个谜。

Objective Analysis：Intel''s Braidwood：Death To SSDs？

    我们已经知道Braidwood是一种通过在内存与硬盘之间设立板载闪存缓存，来提高存储系统的性能，从而提升系统启动速度和应用程序载入速度的技术。这份长达50页的报告宣称，采用Braidwood技术的系统总体价格比SSD硬盘更为低廉，而且配合机械式硬盘后，性能几乎与总体价格贵得多的SSD硬盘方案相差无几。

早期出现在各家P55主板上的Braidwood插槽

    Intel原定明年一季度在5系列芯片组中推出Braidwood技术，不过现在看来这项计划似乎已经流产。Braidwood采用板载的NAND闪存来缓冲内存与硬盘之间的读写操作，能提升系统的性能。

Intel早期发布会中Braidwood技术展示

    Braidwood所采用的闪存容量一般在4-16GB左右，由于集成在主板上，因此价格方面只会比没有采用这种技术的主板贵10-20美元。

    目前消费级SSD硬盘一般使用的是闪存价格更低的MLC型NAND闪存，这种闪存的价格一般是用作缓存的内存芯片价格的1/8左右。

    Intel：我们不能只考虑性能，可靠性也很重要！

    不过据报告表示，Intel计划在Braidwood中使用更高级的SLC型NAND闪存，这种闪存每个存储单元只能存储一位数据，不过在读写速度和耐久性方面则比MLC闪存优越许多，价格方面则会是MLC型闪存的2倍左右。

    文章称：“Intel的这种计划将对SLC型NAND闪存市场的发展起到促进作用，但是却会伤害到内存芯片市场以及SSD硬盘市场的利益，而且还会给那些没有采用ONFi（开放式NAND闪存接口界面）技术制作NAND闪存的厂家带来麻烦。”

NAND闪存

    目前Intel已经面向市场推出了两款SSD硬盘产品X25-M和X25-E，这些产品分别面向消费市场和服务器市场。

    Intel的发言人对这篇报告进行了驳斥，他表示Braidwood并不会影响SSD硬盘的销量：“我们不能只考虑性能，可靠性也是一个很重要的因素...SSD硬盘相比机械式硬盘有很多优点，比如可靠性更好等等，所以它是一种前途光明的产品。”

我们曾在08年末对Intel X25-M进行过测试

    不过文章的作者Jim Handy则对Intel的这种说法表示了异议，他认为机械式硬盘的可靠性其实并不比SSD硬盘差，除了少部分故障是由于硬件故障造成之外，大多数故障都是可修复的软件故障。“消费者花大钱购买SSD硬盘的主要目的其实并不是为了提高硬盘的可靠性。”

    文章显示，Intel Braidwood技术不仅会对他们自己的SSD硬盘产品产生不良影响，而且还会对包括东芝、三星、海力士、镁光等闪存/内存厂商造成深远的影响。

    作者表示：“Intel自己也在生产SSD硬盘产品，产品质量也很不错。不过他们认为在PC机的存储子系统中额外加入一层NAND闪存是不可避免的大趋势。他们并不认为SSD硬盘能占据100%的硬盘市场，但是他们肯定Braidwood技术可以在PC系统中得到100%的应用。”

    泡泡观点：走得慢一些,也许效果会更好

    从业内从业人员角度考虑，Intel每次的新技术发布都意味着产业的技术革命，对产业的影响力都是巨大的；而从消费者的角度考虑，Intel新技术的发布意味着旧技术被抛弃，用户无法获得升级乃至后续技术支持等服务。

    作为业内优异芯片级制造厂商，Intel所具有的产业领导性是业界多数比不上的。笔者认为，以用户的实际角度考虑出发的确会影响行业、产业的发展速度，但过度对技术更新速度的提高则会导致用户对于新技术的审美疲劳，从而直接影响到产品下线后的销售，这可是花费多少宣传费用都不一定可以挽回的损失。同时对于厂商来讲，盲目的追随Intel会将部分用户对Intel的意见转移到厂商身上来，从而降低品牌在用户心中的地位。

P55上能看不能用的Braidwood，Intel狠狠的诓了众主板厂商一把

    虽然我们的声音是渺小的，但我们仍想对Intel说一句：请稍微走得慢一点吧，用户们跟不上了。正所谓“强扭的瓜不甜”，我们实在不希望看到当年Slot 1、Socket 423以及现在的现在推迟发布的Braidwood再次发生在Intel的产品身上，想快速拉动产业前进的出发点是好的，但以牺牲用户利益为代价这种行为并不可取。■<