双豪华平台17款显卡车轮大战DOOM3

    OpenGL测试项目始终是NVIDIA的强项，这一点在DOOM3中又得以延续。无论是高分辨率还是全屏抗锯齿，GeForce 6800 Ultra都经受住了考验，始终保持着领先优势。即使在非常好的画质的情况下，它也依然可以提供30帧/秒以上的表现，这一点也令我们相当满意。

    虽然DOOM3是一款对硬件要求极高的游戏，但在测试过程中我们依然挑选了一部分常见到的低端显卡，看看在DOOM3的“折磨”之下，它是否还留有生存的空间。通过测试，即使在640×480的最低分辨率下，R9250不到20帧/秒的运行速度也已经不能适应DOOM3需要了，它甚至会让我们失去对游戏的兴趣，而变成一种折磨。作为NVIDIA最低端的DX9显卡，FX5200 27帧/秒的成绩更接近30帧/秒的人眼下限，对于囊中羞涩的玩家而言，也勉强可以接受。

    而我们再看主流市场的活跃分子FX5700LE与R9550，在DOOM3中的表现也依然不能让我们满意，虽然在低分辨率的掩护下它们勉强可以将游戏进行下去，但当遇到复杂的特效与更耗费资源的场景时，FX5700LE与R9550会迅速“暴露”出原形，帧速率的降低会让我们备感头疼。

    而R9600Pro以及FX5700U则好了很多，多数场景下画面的表现也都比较流畅，而它们合理的价格相信会成为您“畅游”DOOM3一个不错的选择。当然，如果希望获得更出色的画质，例如在1024等比分辨率下流畅的进行游戏，那么一块基于NV40或者R420核心的显卡才能满足您的要求。

    关于内存子系统，DOOM3对它的要求与我们的预期也相符。正如我们前面针对内存系统的测试，1GB内存将是DOOM3的非常好的搭配，512MB内存也可以提供不错的性能，想必现在很多朋友机器里也装的是512MB内存。至于有些夸张的2GB内存，它并非如想象中那样可提供更好的性能保障，反而会适得其反——游戏的帧速率在此时会有所降低。

    处理器方面，我们选择了几乎最强的硬件系统组成测试平台：875P+P4 3.4E与SiS 755FX+Althon 64 FX53，但有些遗憾的是，我们没能拿到P4EE去完成DOOM3的测试。从测试成绩看，Athlon64 FX53的性能明显要强于Pentiun4 3.4E，不过这也无可厚非，因为本身Athlon64 FX系列针对的就是高端PC以及入门级工作站和服务器，Intel阵营最起码也要拿出P4EE才能与之相比。

    对于本次DOOM3的测试，我们虽然尽可能的为大家提供全面的测试结果，但是，我们自认为还有很多因为时间关系而没有做到的地方，比如说画质对比，我们已经找到合适的测试方法却迫于时间所限，未能将测试结论呈现给大家。因此在这里，我们先简要介绍一下关于DOOM3画质测试的方法。

 DOOM3中用来测试画质的两个demo

    在DOOM3的Demos目录下，除了我们使用的Demo1.demo外还另有两外demo，它们分别是Shot_demo001.demo和Shot_demo002.demo，这两个demo分别只有一帧，其作用也显而易见，通过光、影的搭配以及物体的物理结构来综合考察测试画面质量，而我们随后就会放出针对DOOM3画质对比的文章，希望您继续关注PCPOP。<