I/N不计前仇!三剑平台全面对决3A平台

    前面我们就提到，Power of 3平台由于采用了NVIDIA显卡作为平台的一个重要组成部分，所以可以完美的使用NVIDIA显卡所支持的CUDA通用计算功能，通过GPU来计算一些复杂的数据。遗憾的是，AMD目前在GPU通用计算方面还没有什么实质性的进展。

    目前，已经有很多款视频转码软件采用了NVIDIA的CUDA技术，但绝大部分只是利用了NVIDIA CUDA进行加速，没有办法测试出平台的优势。可喜的是，国产转码软件Mediacoder既可以使用CPU加速，也可以使用GPU加速，更重要的是可以使用CPU+GPU联合加速，所以我们使用这款软件来对比整个平台的计算性能。

    首先，我们使用仅仅支持GPU加速的软件Badaboom来测试单独使用GTX275显卡转换的性能，然后使用MediaCoder分别计算Power of 3平台以及3A平台的计算性能，这样不仅可以体现出平台与平台之间的差距，还可以体现出单纯的GPU转码与GPU+CPU联合转码的差距。上图就是我们使用Badaboom测试出的GTX275转码性能，可以看出花费了44秒时间。

转码性能测试：数值越小越好

    随后我们分别测试了Power of 3平台以及3A整个平台的转码性能，上面的柱状图中，最上面的成绩是3A平台（X4 955+790FX+HD4890）的转码性能，花费了76秒时间；蓝色的成绩是使用MediaCoder关闭CUDA解码时的Power of 3平台转码性能，花费了51秒时间；第三条成绩是在Power of 3平台开启CUDA（GPU+CPU联合转码）环境下的性能，性能最快，仅仅花费了28秒时间；最后一条是只使用GTX275的CUDA进行转码（使用Badaboom测试），花费44秒时间。

    从最后的结果我们可以看出，Power of 3平台搭配NVIDIA显卡的CUDA技术，可以完美的实现GPU+CPU联合转码，效率是最高的。而3A平台由于不支持GPU转码，再加上平台本身计算能力不高，所以表现也是最差的。

注：1、测试片源为NVIDIA首部动画片《The plush life》，原始分辨率1280×720；

    2、输出分辨率和原始分辨率一样，输出码率800kbps。